当然可以
就跟阶级复制一样
如果有人带 视野比你宽阔 他就能领着你往上一阶但是网络上很多言论很奇妙 好像不是
顶点就是失败例如：
你读再多书也赚不赢周杰伦 郭台铭 所以读书有何用？
这种谬论
举个简单例子
父母都是打零工的低薪仔 连温饱都难
儿子去念军校当职军 稳定收入 后来就买郊区小房 能让父母住终老
然后娶妻生子 小孩就有机会念更好的普通大学 去IC业工作年收到ptt低标然后这个工程
师的小孩就有机会拿更好的教育资源 当医生 或做自己兴趣想想从一个打零工低薪仔 到
当医生 中间可能就跨了两到三代
可是很多人很妙 他觉得就是打零工仔小孩就要直冲医生然后怪说资源差啦 有学贷啦 没
钱补习啦 城乡差距啦 有的没的然后说翻不了身
可是你前面累积的那么差 本来就要多花几十年才有办法跟人平起平坐阿
教育(或说读书)可以让普通平庸的人获得不错的薪水(要选对组 科系)
然后让下一代能享有更好的资源 更有往上的门票跟机会
但现在常常被扭曲 就跟阶级复制一样
拿一个郭董/周杰伦天花板来说你怎么努力都是徒劳
难道这样就不努力了吗？ lol
这根本是骗人躺平的话术吧
有没八卦？