备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时电子报
2.记者署名:
简铭柱
3.完整新闻标题:
遭指与人夫摩铁爱爱29次破坏婚姻 小三坦承只有8次
4.完整新闻内文:
遭指与人夫摩铁爱爱29次破坏婚姻 小三坦承只有8次
06:002024/12/04 中时新闻网 简铭柱
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-03/1024/20241203005538.png
阿德趁小萱长期在彰化工作的期间，与小美多次在旅馆密会，两人共计发生性行为29次。
（示意图、与本案无关／AI生成）
彰化一名女子小美（化名）因与已婚男子阿德（化名）发生不正当关系，遭阿德的妻子小
萱（化名）提告，指控破坏婚姻幸福，要求赔偿新台币60万元。台中地方法院审理后，认
定小美自110年9月即知悉阿德有婚姻关系，仍与其多次发生性行为，最终判决小美需赔偿
小萱18万元。可上诉。
根据法院判决，小萱指出，自己与阿德于98年结婚并育有三子，婚后共同经营家庭生活。
然而，自109年间开始，阿德趁小萱长期在彰化工作的期间，与小美多次在旅馆密会，两
人共计发生性行为29次。小萱强调，小美明知阿德有婚姻关系，但仍介入破坏，严重侵害
了她基于配偶关系应享有的幸福权益。
然而，被告小美则辩称，与阿德初识时并不知其已婚身分。她承认双方在110年内于多个
地点发生性行为共8次，但否认小萱主张的29次，并坚称自己至同年9月初才得知阿德已婚
，随后已试图断绝往来。
法院认为，婚姻以夫妻共同生活的圆满与幸福为基础，任何破坏这一基础的行为都属侵害
配偶权。根据阿德于侦查中及庭审中的证词显示，小美至迟在110年9月初便已知晓阿德有
婚姻关系，却未能即时断绝关系，反而仍多次与其发生亲密接触，该行为已超越一般社交
行为范畴，情节重大，难辩无责。
法院判定，小美的行为已构成对小萱婚姻生活的严重侵害，应负精神赔偿责任，但考量两
人交往期间的具体情节，最终酌定赔偿金额为18万元。可上诉。
#婚姻关系 #发生性行为 #已婚 #8次 #破坏
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241204000011-260402?chdtv
6.备注:
( ￣ c￣)y▂ξ 还有其他21次要不要查一下？说不定还有40几万可以收