老实说这新闻没写得很清楚
水保计划跟交维计划
如果只是单纯未提送相关计划书确实是缺失
但验收时主要看得是契约里的施工项目有没有依契约及图说施工
如果是水保项目没做(交维计划...这个其实...很小的问题)就验收通过
那真的是问题很大
就坐实了验收不实会抓人的(应该就是图利了)
但如果只是单纯的计划书没提送但相关的施工项目有作
那问题就真的不算太大(应该说，要看主管机关要怎....玩)
但我也得说
相关计划书竣工前没提送审查通过
照理说不可以申报竣工
但这种新闻毕竟不可能报导全貌
先看看再说
※ 引述《hateOnas (如果我这次猜拳猜输了)》之铭言：
: 没做水保竟过关…基隆大武仑公园 前市府涉验收不实
: 2024-11-26 03:11 联合报／ 记者
: 游明煌
: ／基隆报导
: 基隆市大武仑森林运动公园计画第一期2021年完工，今年5月教育处发现停车场未设置排水
: 系统，经调查当初契约书发现应做水保计画，整个工程却都没施做，“前市府”却能通过
: 验收，疑点重重，市府认为涉嫌违反水土保持法，先由政风调查，不排除送司法单位追究
: 责任。
: 大武仑森林运动公园计画第一期工程位置，在基金一路北二高桥下，设置2座篮球场、儿童
: 游戏场、简易极限运动公园及简易停车场整理，提供市民友善的运动空间，经费近2千万元
: 。
: 基隆市立体育场长林柏树说，第一期今年5月教育处因办理评估设置管理站作业时，到停车
: 场勘查才发现没有排水设施，发文给水保机关的市府产发处调查，查出契约书各项工程应
: 做水保却未做水保计画，涉嫌违反水土保持法，不解为何前市府能通过验收。
: 林柏树表示，第二期市府也发现3项疏漏，第一是测量比例尺不符，影响细部设计，恐造成
: 工程延宕且增加市府成本；第二是钻探与水保计画也未办理，影响水土保持与工程安全；
: 第三是交通维持计画未提交，未履行契约约定事项。
: 教育处表示，针对大武仑第一、二期发现相关疑义，将依循契约与相关法规续处，后续涉
: 及影响公共安全或造成市府工程延宕、经费增加等不利情况时，不排除依相关民、刑事法
: 律究责及求偿。
: https://udn.com/news/story/7328/8384297