※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言：
: 用权势、语言、肢体
: 使人不舒服都算立意良善了
: 那如果用拳头、脚踢意图使人疏通筋骨
: 这样算立意良善吗？
: 或是如同大法官所述
: 若非直接且故意致人于死
: 都不是最严重情节
: 所以立意良善跟不善的分界
: 是不是那个释宪说的要一致同意判死
: 才算是立意不善呢？
: 有没有立意良善跟不善的分界线是什么的八卦？
昨天发现板上有立意良善之乱 XDDDD
好了好了，你们搞错重点
今天我如果开车撞死人，算意外伤害，立意良善有差吗？
伤害就是伤害，对吧！
没把你叫'蓄意'，'故意'，就不错了
但是刑度也是个范围，交给法官裁决，立意良善的话是有可能从轻
这件事，是法官权限，判错了，是法官恐龙
要有民意干扰的话，那就有两个方向，一个是侦察不公开，一个是陪审团
维护司法公正： 避免舆论对案件产生过度影响，确保被告能够在一个公平公正的环境下
接受审判。
以上，不限于刑法；民法也受限，但程度不同
有舆论，则经由陪审团表达；那我就问目前陪审团制推得如何了
其他人还要讨论，想掀起政治效应，就过头了
刑法方面，只讨论行为及结果，和立意无关
立意方面，由法官就刑度裁量，由陪审团做范围内修正
其他人，洗洗睡