楼主:
sdhws (sdhws)
2024-11-18 13:28:05文长慎入
川普上台后将会尽快实现俄乌停火,以目前的方案及川普团队官员的表态来看依现有战线
停火
然后在停火线附近画非军事区,未来20年内不让乌克兰加入北约
而从本质来看,俄乌停火对世界经济反而是好事,并且对于许多国家而言,高物价及低薪
等问题也能缓解
对川普的选民而言,个人及家庭的经济环境也能得到好转
理由是这样的:
首先经济好不好,或人民过得好不好的重点不再于市场上的钱有多少在流通,而是在于市
场上能提供的生品与服务有多少。
乌克兰是世界主要粮食出产国,俄罗斯是粮食、能源、矿产等重要资源名列前茅的出产国
俄乌战争爆发后,因为战争的破坏,使得乌克兰的粮食生产及出口造成阻碍,对俄罗斯而
言因为制裁也使得各项产品的出口变得不顺,战争的持续使得这两国的人力、物力严重倾
斜于作战和军工,对其它的生产也造成排挤,这直接导致原先依赖俄乌两国产品的国家出
现能源、粮食、工业原料的短缺,而工业原料的短缺则造成各类轻、重工业制品的成本上
升,进而导致世界物质及能源的供应减少,此时民众就会发现万物齐涨,偏偏薪水不涨!
这时各国为了缓解经济危机,因此会采用宽松政策,进而促使生产提升,然而上游料及能
源的短缺,仍因战争未止而难以有效改善,进而促使高通膨,人民出门买东西时发现物价
又更贵了!所以只好又开始升息,但升息会造成企业融资困难,阻碍生产,所以最近又只
好降息。
另一方面,因为战争的持续,俄乌两国的人力物力以国防为主,此时政府支出虽使热钱流
向民间,产生经济繁荣的表象,但是实际上军工生产并不能直接提升民生物质,并限制了
人力提供服务,进而在实质上对人民的财富造成缩水,而这个现象不只是俄乌两国,更重
要的是其他援助乌克兰的国家,如美国-同样也会面临这种问题,首先军事援助在短期内
无法回收利润,且上千亿美元的援助本身也是个大数字,而加强军工生产只会加强前项提
到的问题,特别是一些国家为此增加国防在GDP的比重时,只会加重前述的困扰。
因此对于川普而言,提出加快终止俄乌战争,背后并非节约军事援助的花费那么简单:当
俄乌实现依战线停火,俄乌两国的人力、物力从战争中解放,进而能重新生产并出口各类
粮食、能源、矿产、原物两等商品,外加川普任内美国将强化化石能源出产,并进而降低
各类工业产品的成本,市场上的物品及服务才会变得更加丰沛,通膨、高物价以及经济上
所承受的压力才能得到釜底抽薪的缓解,这样的好处不止利于美国,而是利于世界各地,
另一方面。随着乌克兰战争的结束并恢复正常生产,西方国家才能有序地从乌克兰回收投
资利润。
结论:正如马斯克在川普和平计画的报导下的留言:"这场没有意义的杀戮即将停止,好战
奸商的日子也到头了了"(The senseless killing will end soon. Time is up for the
warmonger profiteers.),这场战争就是人力及物力的浪费,对于乌克兰的反攻计画,西
方各国也给过大量的资源,但仍旧僵持,若继续支援反攻,只会徒增世界经济的破坏,而
成效又无从保障,因此从川普团队的计划来看,是时候停损-即令俄乌双方依战线停火,
并以非军事区的设置保障安全,如此才能让世界经济会复正常的运转,西方国家对乌克兰
的投资才能回收利润,普通百姓才能从飞涨的物价造成的痛苦中得到缓解,俄乌两国的百
姓才能从无情的杀戮中得到解放、家庭团圆、休养生息!
所以其实川普让俄乌尽快停火对世界经济反而更好吧?