大家都认为宪法法庭重要，
A说你规则订太严会没办法审；
B说那规则不订严可以乱审不会比较好。
我自己还是倾向B多一点，
维持原状，比随意就可以乱改来的更稳定，
如果真的一两个大法官自由心证就可以判决，
那法院也不需要什么国民法官了，
甚至何必需要三个职业法官，
派一个就够了，更有效率不是吗？
一般法庭尚且如此，宪法法庭难道标准更低吗？
至于大法官为何无法产出，
是立法院不审吗？当然不是，
像样的履历都拿不出来要怎么服众。