: 卫福部照护司长蔡淑凤说道，“当初有7个版本提出来，经过半年试填，6次不同层级相关
: 护理的代表、医院的代表，觉得可行的模式订定出来的，不是完美，但是就是目前大家觉
: 得可以往前走、可行的方法。”
: 面对护理界质疑护病比失真，卫福部也回应，当初与专家学者等人经过密集讨论才决议出
: 的采计标准，纵使不是最完美，也依旧有在向前迈进，有关护病比或被挡加班费等问题，
: 都能在护理职场争议通报平台反映。
要算护病比就是因为每个护理师的Loading有限
超过会造成工作品质下降，护理师身心具疲，大量离职
2016年
澳洲护病比早已达1:4、美国加州1:4-5，与台湾医疗体系相近的邻国日本护病比1:7，台
湾规范却是全日平均1:9
而且台湾的护病比还是经过司长口中觉得可行的模式算出来的
也就是说计算公式是调整参数过的还远超过其他国家
可行的公式这说法就他妈的荒谬
不会因为公式改变，造成护理师实际上工作量改变
护理师就是要做这么多事
在那推七版本公式不就是要算出来的护病比表面上还能接受
医院不用多花钱
在这玩文字游戏不如诚实点，直接允许护病比突破天际不强迫医院多花钱就好
在这搞这套