八卦就是，西方没有史学传统，近代19世纪才产生。中国则有悠久的史学传统，史官史家记
史、述史、论史，制度完备，至少有2500多年以上，和西方完全不同。
西方史学理论，以西方历史为标准，其实眼光狭隘，但又想归纳出历史的一般理论，这是不
可能的。例如马克思以西方史为标准，提出人类社会历史由：原始社会>奴隶社会>封建社会
>资本主义社会>社会主义社会，的五阶段社会直线发展历史理论。在中国历史就说不通，因
为中国封建体系，秦朝就结束了。
你说的牛津面试题，在我来看，面试老师自己来答，你如果是不同历史学派的，恐怕也可以
和面试老师辩上半天。面试就是个必须要走的过场，面试老师他们，其实只是在找他们内定
想收，或和他们同样历史学派的学生。和你的回答无关。
※ 引述 《au4g3wk4k (我喜欢肥肥)》 之铭言：
: 欸欸欸
: 阿肥再看牛津的各类面试题啦
: 看到历史的面试题
: Does history ever repeat itself, and do we ever learn from our mistakes?
: 历史会不会重演 是否会从错误中学习
: 提供两个逻辑的交叉问
: 八卦历史专家会怎么回答
: Cheap又会怎么答
: 有没有卦？