Re: [问卦] PChome以前评价为什么这么好的八卦?

楼主: william2001 (人间似水泊)   2024-11-14 15:52:04
※ 引述《h2030625 (双重人格)》之铭言:
: 以前PCHOME在 PTT就是推爆
: 还有一个推文都是说我东西还没下单
: 就已经寄来了 表示PCHOME很快速
: 又很便宜 但是现在不知道是不是被看破手脚
: 还是其他家崛起 价格没比较便宜 而且又慢
: 想问以前评价是洗出来的八卦吗?
2005年左右的网购,往往是下订了,
银行端已经扣你款了,把帐记在信用卡里面了。
商家过了一个星期还没有送过来,我以前最长有等过10天的。
后来是PCHOME率先推出台北市3天之内送到的服务,
之后又加码推出24小时到货。
真得很快!像我昨天下午2点去ibon付钱,
今天中午就送来了。
而且虽然卖的东西价格略高,但是送货员的态度
态度都是好的。
哪里像虾皮里的卖家为了省成本,都找那种低价的宅配配合,
态度不好,可想而知薪水给得也不行。
这间的付款方式最多元至少比虾皮多,
你没有信用卡也能够货到付款。
至于有人表示momo比较便宜,我觉得是看东西啦。
有很多样我都觉得两家的价格是一样的。
如果一样,我会选pchome。
两个视窗都打开来比较一下,马上就见真章的,这有什么吗?
毕竟连这家都倒掉了,只剩下2家电商可以选,欠缺竞争,吃亏的也是消费者而已。
最明显的例子就是全联,
以前有许多种品牌的超市,如熊威,枫康台北也有,
现在只剩一家独大后,请来的员工服务态度越来越差,
想也知道弱势劳工没有议价优势,薪资被压低才会有如此的反弹。
以前店商还有yahoo,除了送货速度比pchome慢一点,
其实我用过的感觉也很好。
再来就是有些东西只会在露天拍卖里贩售,
MOMO并没有。
MOMO有些品项是专卖高档货,至于比较低价的得去露天拍卖找。
所以我并不觉得MOMO可以完全取代掉。
同理我并不想四大超商战到只剩小7和全家,到最后吃亏的也是消费者而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com