弱弱问一下
假设今天律师游行遇上了珠海越野车冲撞
也是35人再见
那这样会判处死刑吗？
会被上面指导严惩吗？
还是其情可悯尚有教化之可能判无期徒刑？
如果嫌有精神病史呢？
两公约遇上法律人真的会转弯吗？
※ 引述《y11675 (希特勒病毒)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:中时新闻网
: 2.记者署名:赖佩璇
: 3.完整新闻标题:不满蓝委提案修正《宪法诉讼法》 律师界号召周六游行
: 4.完整新闻内文:国民党立委翁晓玲等人提案修正《宪法诉讼法》，拟提高宪法法庭做成判
: 决的大法官人数门槛，引起律师界不满，153名律师发起律师守护宪法游行。发起律师们今
: （12）日举行记者会，强调不难发现修正案的真意并非在精进宪法诉讼法制，而是意在破坏
: 宪法法庭的有效运作，且将实质造成宪法法庭瘫痪，如此一来，将使宪法适用上 有疑义时
: 将无从解决，宪法法庭保障人民之基本权及维持机关间权力分立分际之宪法诫命亦将形同具
: 文。
: 律师守护宪法游行，时间将在本周六（16日）下午2时集合，2时半从二二八公园侧门出发，
: ３时15分抵达立法院群贤楼前，进行律师演讲，整个活动在4时15分结束。
: 连署律师们今上午开“1116反对宪法诉法修法，律师界守护宪法游行”记者会，出席者包括
: 义谦法律事务所主持律师林俊宏、万国法律事务所资深合伙律师范瑞华、伊达快乐脚法律事
: 务所主持律师钱建荣、洪范法律事务所主持律师洪伟胜、大恒国际法律事务所主持律师李荃
: 和、恒达法律事务所主持律师赖中强。
: 新闻稿指出，10月18日，立法院多数党将国民党翁晓玲委员的《宪法诉讼法》草案迳付二读
: 。同时，国民党吴宗宪召委也在10月21日，将另一个草案送出委员会。这两个草案如三读通
: 过 ，将使宪法法庭的运作完全停摆。目前，上述2个草案预计会并案进行党团协商，如走完
: 协商程序，最快在11月18日之后，国民党就随时可将部分草案提至院会表决。
: 今年7月初，宪法法庭正在就《立法院职权行使法》等案修正的重大争议进行审理。 当时，
: 翁晓玲委员就已经提出上述草案，并被退回程序委员会。
: 社会各界对该提案虽多有批评，但由于内容实在过于草率、不值探讨，因此未见引起进一步
: 的议论。令人诧异的是，在宪法法庭宣示113年宪判字第9号判决宣告在野联盟通过的条文多
: 数违宪后，上 述草案不仅卷土重来，甚至还加码越修越退步。
: 国民党党团及翁晓玲委员所主导的上述提案，将导致宪法法庭毫无例外地均需有10位大法官
: 以上参与评议，始能作成宪法裁判。若未达10人，大法官将无法作成任何宪法裁判。同时，
: 无论参与评议的大法官有几位，无论判决是宣告法违宪或合宪，均需有 10位以上大法官同
: 意始能作成，为我国法制史上之新高。
: 新闻稿指出，从这个时刻来看，或许会有“问题不严重”、“宪法法庭不运作也不会怎么样
: ”的声音。然而，当台湾法制遭破坏，宪法法庭无从化解争议，政治人物乃至于政府机关公
: 然 违法已沦为司空见惯时，人们才会惊觉：为什么走到现在这个地步？如何能够防止？
: 新闻稿表示，我们应该现在就采取行动，避免宪法法庭遭到瘫痪。律师以保障人权、实现社
: 会正义及促进民主法治为使命，无法坐视上述严重破坏我国民主法治的修法提案将三读通
: 过。就此，我们希望号召律师穿着律师袍走上街头，明确表达当宪政制度遭受危机的时候，
: 律师们会团结一致，站出来共同守护台湾的自由民主法治。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/2jxDq9
: 6.备注:
: 1116一起与绿师站出来，让我们共同对抗万恶的蓝白，打给供厚闷厚~
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)