→ kauosong: 大屠杀？可以提出明确的证据吗？
这是间接的证据。
我高中国文老师是雄中毕业的，
他说雄中的墙有弹孔。
美国人进攻台湾用飞机炸的，
高雄炼油厂最近才挖出飞机投下的未爆弹。
美军没有登陆台湾作战。
那为什么学校有弹孔?
雄中在高雄，是日治时代最好的高中。
有在高雄史博馆看过旧照片，日本战败转移给国民政府时，
雄中高中生有组织地方卫队维护秩序。
不过他们是配刀，看起来很日本军官风。
因为只是要维持秩序学生不太会主动用弹药跟对方拼斗，
学生也没有正式的大量弹药库存可用，
而且现实点讲弹药也不会比正式军队多所以不用这种手段，
那谁对雄中那个学校场所开枪还留下弹孔? 是军队。
日本军方没有理由对自己培养的精锐高中生开枪，
所以这是国民政府的军队造成的更为合理。
国民政府军队对学校开枪一定不会只打一发，
扫射才会射到墙上去，好好瞄准不会有墙上弹孔。扫射会死蛮多人的吧。
不过你也可以亲自来雄中调查所谓的墙上弹孔，
搞不好是我老师搞错了．．．．
在高雄史博馆有纪录这样的事情，
有高雄地方乡绅组团跟来接收的国民政府请愿什么事我忘了，
他们以为国民政府能够商量，结果全被杀掉，这只是其一。
是地方上有头有脸的乡绅，又很多人被杀，遗族不会不出声，
说不定你自己去问都找得到这段往事的家族记忆。
史博馆的纪录影片还有，发生动乱时，爱河的水被染成红色的描述，
高雄历史博物馆有做过228相关的主题展出，
kauosong你都没看过? 那些展提出的文物都指向曾经有屠杀惨事存在，
讲的好像
高雄市历史博物馆的可信程度我认为是可以参考的。
你想要的证据他们应该保留了不少。