※ 引述《pikachu9237 (小猪)》之铭言：
: 《壹苹新闻网》表示9日在李多慧出席台北活动后，由于她是知名机车厂牌的代言人，
: 加上近期又在机车环岛，因此公司记者以远距离的方式观察她行车状况，期间仅约一小
: 时半，并没有像李多慧说的跟拍多日，且拍摄都在公开场所进行，过程均合法。
: 《壹苹新闻网》指控在李多慧骑车期间，目睹她与友人有多次违反道路交通管理处罚条
: 例及菸害防制法的行为，认为对方身为广告代言人，行车违规攸关企业形象，应该受到
: 社会公评。
: 《壹苹新闻网》指出，李多慧骑乘的机车外观特征明显，且在观察期间全程笑容可掬，
: 一路上不时有粉丝认出来，强调公司记者在过程中均与李多慧保持一定距离，从未有任
: 何接触，更没有做出会让对方畏惧的行为。
: 《壹苹新闻网》将于收到通知后，委任律师提出相关资料以协助厘清并还原真相，另外
: 有网友对于该名记者不理性的谩骂、攻击行为，公司也将采取法律途径保障同仁全力。
先假设壹苹的说法为真
就算是要顾及公众的知情权、监督权等“第四权”，使真相得以广为人知，但一连串的跟
车方式难免会引人反感
“假装不知道”不可能摆脱事实的纠缠
而且，把以前《苹果日报》狗仔队的套路拿来比照使用，说没问题是不可能的...
另外，李多慧是否违法，且达行政罚锾的程度
交由执法机关定夺即可，何必媒体来操心、烦恼呢？
人家不理公众形象，真不晓得妨碍到哪边的权利了
且面对质疑，只一味要反击，而不是循正当方式化解，说没有重操旧业是逃避的借口，相
信他们理应很清楚才是，不需要网友多指点。