※ 引述《peter211183 ()》之铭言：
: 如题，看到乌克兰被俄罗斯打成这样，欧美确实有金援跟经济制裁。
: 但各国几乎没有出很多兵力来作战。
: 但有人说如果台湾跟中国打起来就不一样了，因为台湾是西太平洋第一岛链战略位置。
: 有人就说台湾跟乌克兰完全不同，台湾还有先进的芯片技术。
: 美国跟美国友邦一定会全力保住台湾。
: 听起来好像真有这一回事，如果你们听到有人这样说要怎么反驳?
老实说
美国确实可以选择不保台湾
但代价就是美国失去太平洋霸主的地位
中国取得台湾之后
西太平洋就出现破口
中国的核子动力潜舰可以从台湾出发
进入整个西太平洋
整个印太安全保障都会懂摇
美日安保条约、美韩同盟变成废纸
美国失去对西太平洋的控制权
对美国而言到底能不能接受？
这是美国自家要衡量的
什么是符合美国利益？
如果美国认为继续作为世界霸主
继续统治印度太平洋地区
享有这个世界规则制定者的霸权
那美国就得继续维护这个秩序
在这个前提下
台湾就不能被放弃
否则印太防线就崩解
美国领导地位就会动摇
所以怀疑论者
也就是疑美论者
在美国愿意放弃世界霸主地位的前提下
他们的想法就可能是对的
因为美国如果要推行孤立主义
放弃在印太地区的领导权
损失在印太的利益
退回二次世界大战以前的孤立美国型态
那的确在这个前提下
台湾对美国就不重要了
假设美国都要放弃整个西太平洋的地盘了
这时候台湾对美国又怎么会重要？
问题是
美国放弃印度太平洋地区领导权
这事情会发生吗？
这是大家可以思考的