1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
杨国文
3.完整新闻标题:
陈佩琪公开侦查内容 法界：有隔空串证风险
4.完整新闻内文:
检廉侦办京华城弊案，七日以证人身份约谈前台北市长、民众党主席柯文哲的妻子陈佩琪
，讯后请回。不料，陈佩琪昨天在脸书发文替柯文哲抱屈，不满外界将柯形容成见钱眼开
、收受贿赂的贪污犯，并自称，这些是她被叫去问话所讲的部分内容。但陈珮琪的作法，
却引发争议，律师黄帝颖认为陈贴此文有隔空串证的风险，凸显其不尊重司法；律师吴孟
良认为，陈佩琪讯后发文的行为值得商榷，但并未泄漏侦查的具体重要事项，应不致构成
泄密要件。
有人认未说具体事项
应不致构成泄密要件
黄帝颖指出，陈佩琪在脸书贴文企图为柯文哲撇清，并坦承是七日作证的部分内容，凸显
三项法律问题，首先是陈有“隔空串证”风险，将构成柯文哲被起诉后，继续延长羁押的
事由。其次是国民党立委吴宗宪及民众党立委张启楷，日前刚以“侦查不公开”议题为由
考察台北地检署，被质疑蓝白施压北检侦办京华城弊案、政治介入司法，如今陈佩琪却“
侦查内容大公开”，凸显蓝、白假藉考察，施压北检查弊，对“侦查不公开”摆明双标。
黄帝颖进一步指出，其三为陈佩琪七日以侦查中证人身分应讯，却迳自公开部分侦讯内容
，企图带风向为柯文哲撇清罪责，除了有“隔空串证”造成柯文哲再遭续押的风险外，更
凸显柯家对司法及法治的不尊重。
曾任台北地院刑事审判长的律师吴孟良则认为，陈佩琪讯后发文的做法，确实值得商榷，
但就她发布的文字内容而言，内文大部分是陈佩琪自认丈夫柯文哲含冤，而采取的自卫、
自辩的行为，应是没有泄漏侦查中具体重要事项的问题，尚未达刑法泄密罪的法定构成要
件。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1676332
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)