有时候
我都觉得台湾人面对国际政治的眼光很单调且又浅薄
但凡知道一点国际棋局逻辑的人
根本不会用意识形态的二元对立来分析国际局势
因为这会落入单纯的敌意堆叠
到现在还有人认为普丁发动战争是单纯对与错的问题
台湾人分析问题的程度浅薄到可见一般
你要知道为什么有这场战争
就必须先设身处地的想，为何普丁丁会这么在意乌克兰这片土地？
答案也很简单
那就是乌克兰的北约化，正触碰俄罗斯的底线
想像一下
你是一个土生土长的俄罗斯人
从小就受不同于西方的俄式教育
你还会觉得想将触手伸进乌克兰的北约是敌邦还是友邦？
那么在这样的国家民族背景下
发动这场战争的对错
就不能只着重讨论在某个人按下那颗战争的开启按钮
所以我一直很认同匈牙利总理的逻辑
思考战争前
不能以对错的立场思考问题
你必须以沟通理解的方式，知道俄罗斯这头北极熊在想什么
这才是对国际政治负责任的态度
而不是仅单单以简单的对错论将责任推向你完全不理解的
在国土另一头的国族
※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言：
: 邱吉尔名言
: 在战争与屈辱面前，你选择了屈辱
: 可是，屈辱过后，你仍得面对战争而战斗
: 乌克兰不选择屈辱，而选择战争
: 可是军力不足
: 只能靠军援、情勒(？)
: 死了一堆国民
: 还是被逼要谈判结束战争
: 乌克兰是不是证明了
: 选择战争
: 战争过后，你仍得面对屈辱？
: 以后还有军盲会说要选择战争吗