媒体来源：联合新闻网
记者署名：林孟洁
完整新闻标题：他曾害死2人而坐牢...酒后超商再杀死无辜保全 二审仍判无期徒刑
完整新闻内文：
2024-11-06 12:09 联合报／记者林孟洁／台北即时报导
保全员陈金顺酒后攀搭宋姓保全员遭拒，陈拿钥匙猛力刺击宋的头部37次，又猛踢他头部
9下，宋送医不治。陈曾犯杀人、伤害致死罪，一审国民法官庭依杀人罪判无期徒刑；案
件上诉，台湾高等法院今驳回上诉，维持一审判决，仍判陈无期徒刑，可上诉。
陈金顺于1984年就因杀人而入狱，1994年又因伤害致死罪被判刑。陈近年来从事保全员工
作，每月3万元的薪资约3分之1都拿去买酒喝，酒后常控制不住冲动，多次与人冲突。
陈金顺不认识宋，但他2023年1月24日早上6点18分酒后在统一超商芦兴门市前攀搭宋，结
果两人起了口角。陈心生不满，手握钥匙朝宋猛刺，宋不支倒地，陈再连续踢踹对方的头
部9下，宋一命呜呼。
一审审理时，陈推称“酒醉而不知道、不清楚、不记得”，虽承认有伤害，但不认杀人。
国民法官庭认为陈有多项前科，本次恶性重大，虽不用判死刑，但应处无期徒刑、褫夺公
权终身。
高院审理时，陈金顺在最后陈述时表示喝酒误事，发生这种事是他不对，觉得后悔，希望
能工作赚钱弥补。辩护律师则表示，陈的家境不好，但筹了30万元想表示慰问之意，但他
主攻陈金顺有“自首”且不符“累犯”，希望换取较轻刑度。
被害家属律师指出，陈金顺的律师一再强调陈有请超商店员帮忙打电话，但实情却是请人
打电话后又跑去踹宋，且案发后离开现场至3、40公尺外的社区，被警方查获时也没主动
告知害命，警察从陈身上的血迹判断他是“准现行犯”，哪算自首？且陈是因一审遭重判
无期徒刑，现在才想拿30万获取轻判，无法接受减刑。
完整新闻连结：
https://udn.com/news/story/7321/8341301
备注：