Re: [新闻] 民众党批院检不分?简舒培:模糊焦点也无

楼主: binshin (高级工读生)   2024-11-07 23:55:31
※ 引述《x5723 (自然)》之铭言:
: 自由
: 民众党批院检不分?简舒培:模糊焦点也无法转移柯文哲收贿事实
: 2024/11/07 21:20
: 相关新闻请见︰
: 简舒培指“裁定书写出柯文哲收贿” 陈智菡呛:院检不分 法盲还文盲?
: 北院裁定书写明柯文哲收贿情节 黄帝颖:民众党才是院检不分法盲!
: 〔记者杨心慧/台北报导〕台北市议员简舒培今在脸书贴出“北院裁准扣押京华城土地的
: 裁定书”批评,民众党主席柯文哲拿210万的前金、1500万元的贿赂金,民众党每次集会
: 也成挺贪污大会。民众党则反呛简舒培把北检声请扣押的理由,超译成是北院裁定柯收贿
: ,是有阅读障碍。简舒培今晚PO文反击,怒呛民众党才是文盲,更直呼若想看法院裁定书
: ,可拜托民众党的议员们帮忙,不要自己能力不够还要怪别人。
: 简舒培强调,模糊焦点也无法转移柯文哲收贿事实,民众党文盲兼法盲,连猪队友是谁都
: 搞不清楚,法院扣押京华城土地的裁定书,把柯文哲收贿写得一清二楚,狠摔碎民众党的
: 玻璃心,于是拿体温计量室温的、把捷运红线当马路塞车,全都跳起来指控她院检不分、
: 违反侦查不公开。
: 简舒培指出,法院裁定书从来就不是什么侦查不公开,之所以会有这些资料,就是“索资
: ”,还是说民众党现在是在指控市长蒋万安违反侦查不公开?至于说她搞不清楚检方声请
: 说明跟法院裁定的,要不要先google一下“经查”两个字是什么意思,现在到底谁是文盲
: ?
: 简舒培也酸,不怪民众党非核心发言人们都是一票文盲兼法盲,毕竟一个没选上议员,可
: 能不晓得如何索资问政;一个跟着柯文哲在市府尸位素餐惯了,离职后还喜孜孜地拿偷来
: 的公文开扩音说自己是“留着防身”。
: 简舒培说,建议二位,若想看法院裁定书,可拜托民众党的议员们帮忙,不要自己能力不
: 够还要怪别人,柯文哲居然胆大妄为到拿民众党的政治献金帐户收贿款,某种程度来说民
: 众党也是受害者,照理应要对柯祭出党纪,未料民众党铁了心要跟柯绑在一起沈沦,宁愿
: 闹笑话模糊焦点,也不愿面对柯收贿的真相。
: 简舒培表示,顺带帮民众党解惑,为何法院会在本次裁定扣押京华城土地时,把柯文哲“
: 7人210万”的前金、1500万“部分贿赂”写清楚?原因就是鼎越开发自称“无辜、无知的
: 善良第三者”提出抗告,导致法院在更裁时只好把威京跟朱亚虎是如何行贿柯文哲,取得
: 不法容积奖励的过程写得一清二楚,猪队友是谁?民众党现在搞清楚了没?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4856154
喔~
我是不知道文盲、法盲什么鬼啦
我只知道有人在唬烂啦~~
https://imgur.com/BjUde8r.jpeg
一、规范检察官搜索、扣押之规定
https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg
这个是
检察官实施搜索、扣押
https://imgur.com/BFZccqt.jpeg
https://imgur.com/cMoUsW4.jpeg
应严格遵守侦查不公开规定
避免侵害被告或第三人权利
二、规范法院之搜索、扣押规定
https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg
图的左方是
法院办理刑事诉讼案件应行注意事项
看到没有~~
第70点之3后段记载:
又为落实扣押保全刑事证据、没收及追征之规范目的
关于核发扣押裁定之程序,各相关人员均应依法保守秘密,不得公开。
我跟你讲
刑事裁定书也是一样~~
包括在内~~
各位啊
不然你在司法院的网址
任何人都可以查
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
你找给我看~
台北地院有关京华城土地的刑事扣押裁定
我跟你讲喔~~你各位找不到的
因为这个根本不公开啦
再来~~
图的右边则是刑事诉讼法第133条
是扣押第三人固有财产的法律依据~
问题是各位啊~
看到自己固有财产被扣押一定会很不爽
另外第133条之1可以参考一下理由
https://imgur.com/uQQsZ1C.jpeg
三、地方立法机关议员个人没有文件调阅权
https://imgur.com/YlWdaeY.jpeg
看一下~~
依内政部90年6月5日(90)台内民字第9004896号函释略以
“各级地方立法机关于符合若干要件情形下,有依法行使调阅文件之权
惟现行地方制度法并无地方立法机关得向有关机关调阅文件之相关规定,
且上开所指系立法机关之职权,与民意代表个人之职权无涉。
现行民意代表个人行使之职权,一般仅有出席权、发言权、表决权、质询权等,
是故民意代表个人尚无得行使文件调阅权之法律依据。
至若以一般人民身分请求行政机关提供行政资讯,当依行政程序法及政府资讯
公开法相关规定办理。
我跟你讲啦
她一定没有透过院会或委员会去要资料
这个打柯文哲可以上新闻版面
显示个人威风
速度要快~~
但是用个人职权
她只有出席权、发言权、表决权、质询权等
京华城土地被法院再次裁准扣押
干妳屁事~~
跟立法也没有关系
监督?
上周前的宪判字宪法法庭判决早就铲除一堆啦
妳也不是当事人
没有权限~
法院是不会补发给妳刑事裁定书的
嘿嘿~~
四、结论
https://imgur.com/BjUde8r.jpeg
这个妳讲的~~
可是地检署跟法院规定可不是这样
https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg
https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg
还有我在这边公开检举
索资嘛~~很屌嘛
给你资料的书记官还是谁谁谁
违背上开等规定
违反侦查不公开
同时裁定书有当事人年籍资料
妳拿这些资料
基于不法目的攻击政敌柯文哲
违反个资法、泄密、政资法等规定
真是令人瞠目结舌~~~
台北市议员素质这么低喔
再继续搞笑嘛~~
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com