实在看不下去了
DPP以前的支持者数不清的高学历仔
怎么如今四处放眼望去
常见的都是那种看了分发简章才会认识的
这些老中青三代青鸟连释明跟证明都分不清
就开始将新闻大做文章
在假扣押中
只需要释明不需要证明
释明就只需要让法院对当事人提出的证据有产生薄弱的心证相信当事人的主张就可
并不必使法院对提出的证据达到确信
看好喔
是薄弱的心证
拿这个来说嘴会使人想笑
好啦
那有些社会经验的
总该看过假扣押的裁定书吧
裁定书的内容
会有主文跟理由
理由会有两大段
一段是本件声请意旨
是声请人声请的理由
一段是经查
是法院的心证形成理由
老中青青鸟说嘴的裁定新闻
是说本件声请意旨呢
还是说经查呢
本件声请意旨就是声请者北检的主张
经查才是法院的裁定理由
从被你们剪了好几段的内容完全看不出来
那我们不管是北检的声请理由
还是北院的裁定理由
假扣押的声请只需要释明不需要证明
这个裁定只能说明
连北检自身很可能心证也只有达到释明程度
也不是很确定犯罪事实