1.媒体来源:
ETtoday新闻云 > 政治
2.记者署名:
记者袁茵／台北报导
3.完整新闻标题:
简舒培PO裁定书！民众党：违反侦查不公开　把声请扣押理由当裁定收贿
4.完整新闻内文:
民众党主席柯文哲因京华城案遭羁押禁见至明年1月，北检也声请扣押京华城土地，尽管
鼎越开发公司抗告获准，但北院6日仍裁准扣押。民进党台北市议员简舒培7日公布京华城
土地裁定书3张照片，认为柯有收受威京集团主席沈庆京1500万元部分贿赂，但民众党发
言人吴怡萱回击，简把声请扣押理由超译成北院裁定收贿，还公布裁定书违反侦查不公开
，成为北检跟执政党“畅行无阻”证据。
吴怡萱7日表示，有关简舒培稍早在脸书公布一份自称是“京华城裁定书”指控柯文哲收
贿，没多久又将图片下架，“简舒培已经违反侦查不公开，还洋洋得意说‘学姊’黄瀞莹
隔空串证，这才北检跟执政党间‘畅行无阻’的证据”。
吴怡萱提及，尤其简舒培把北检声请扣押的理由，超译成是北院裁定柯文哲收贿，“因为
声请扣押书没有分成七段阅读，才让简舒培出现阅读障碍？”后续看到许多议员、名嘴侧
翼与媒体，又将不该公开的文件继续转载，“这就是党检媒一体，破坏司法公正的路径，
违反侦查不公开还洋洋得意”。
立院民众党团主任陈智菡也于脸书指出，“可怜哪！堂堂台北市议员连检方跟院方都搞不
清楚！简舒培真是毁宪乱政、扩权违法，透过向台北市政府索资，取得不应取得的司法卷
宗还乱公开，违反侦查不公开原则，北检快来！”简舒培还把“检方”怀疑有犯罪事实，
希望查扣京华城的“说明”，讲成是“法院”认定柯文哲收贿的裁定书，“到底是法盲还
是文盲？”
简舒培7日下午1时于脸书发文贴出3张京华城土地裁定书照片，简舒培表示，法院再裁准
扣押京华城土地，裁定书明确写出柯文哲就是有收贿，民众党难道要说法院裁定书也是科
幻小说？
[广告] 请继续往下阅读 ...
简舒培提及，最近媒体报导京华城弊案，谈到7人210万的假献金真贿款，还是柯文哲在工
地与市长室收受的1500万贿款，民众党都会气噗噗跳针喊科幻小说、造谣，“结果在北院
裁准扣押京华城土地的裁定书写，‘威京集团主席即犯罪嫌疑人沈庆京为获取在本案声请
扣押土地上之京华城改建一案，超过560%的容积楼地板面积，命犯罪嫌疑人朱亚虎领衔7
名威京集团高阶主管… 每人新台币30万元共计210万元，汇入犯罪嫌疑人柯文哲指定之台
湾民众党政治献金专户中，做为犯罪嫌疑人柯文哲与沈庆京期约违背职务行为贿赂之前金
……’。”
简舒培称，裁定书还写“柯文哲明知增加过高、超过560%的容积楼地板面积予京华城一案
系违背法令，竟仍执意为之，令犯罪嫌疑人彭振声主持都市发展委员会，运用各种手法，
多次召集都委会，最后于110年9月9日都委会第783次会议作成决议，终促成京华城改建以
无法源依据之容积奖励加上容积移转等……更扩增到840%容积楼地板面积。”、“沈庆京
再于犯罪嫌疑人柯文哲完成上述违背职务行为亦即自560%扩增到840%容积楼地板面积，交
付1500万元予犯罪嫌疑人柯文哲收受后，作为部分贿赂”。
简舒培认为，这份裁定书明确指出“7人210万”就是京华城案的前金，而柯文哲明知违法
却仍执意帮京华城扩增容积，达成840%后再拿了沈庆京1500万“作为部分贿赂”，到目前
为止，法院裁定书揭露的内容，已经重重打脸民众党，每次的集会也成了挺贪污大会，民
众党确定还要把头埋在土里，情勒小草相信“阿北无罪”吗？、
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
简舒培PO裁定书！民众党：违反侦查不公开　把声请扣押理由当裁定收贿
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)