※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 财政部表示，承办厂商虽参酌增加黏着度等活动目的，撰写抽奖程式，却不是采一般随机
: 抽奖方式的逻辑。若是依据活动目的与一般随机抽奖的逻辑，应为积极参加者享有“较多
: 抽奖机会”，但每次抽奖机会均享“相同中奖机率”。反观承办厂商撰写的抽奖程式，调
: 高了积极参加者的权数值及给予优先抽奖机会等，希望提高积极参与者的中奖率。
: 财政部指出，在此抽奖程式下，每个参与者都可努力参与活动，取得排序在前以提高中奖
: 机会，主办机关无法操控参与人的排名，但抽奖程式设计逻辑是否逾越活动目的之必要范
: 围，尚待司法调查确认。
想想看现实世界不也是如此
你一票她一票你拉个几票她拉个几票
都比不上桩脚喊说他那边可以拉个几百票
就算其他人合计起来也是几百票
照样比不过桩脚在掌权者心中的权重地位
死忠仔的地位就是比较高，能优先获得奖励
这很合理
奇怪？政府举办的相亲活动怎么不比照一下
长期都有报名者，优先给予挑选对象的机会
长期投标者，隐藏评分也可以越来越高
长期报考者，加权分数也可以超过原住民
增加黏着度 = 培养死忠仔
赞啦