我是觉得民众党 这个案子的处理可以考虑之后激进一点啦
不用太温和了
侦查乱公开 怎么讲都我行我素
北检说要调查 高检说要调查 但完全没有效果
小说照样天天写 你们光是每天澄清这些就饱了
事情没再搞大 人家根本不甩你们
就像郭正亮说的 要是今天民进党跟民众党角色互换
民进党早就包围司法院了
这件事已经铺垫这么久 大家多少也知道这些司法单位在搞什么鬼
找个好的时机点 带着人到司法院附近还是哪里去抗议
反守为攻才是上策
※ 引述《x5723 (自然)》之铭言:
: 自由
: 柯文哲收贿地点曝光? 律师团急发声 黄帝颖列猫腻:没否认!
: 2024/11/05 21:21
: 刘晋仁/核稿编辑
: 〔即时新闻/综合报导〕民众党主席、前台北市长柯文哲涉京华城弊案被羁押,台北地院
: 裁定延押2个月,今(5日)有周刊爆料称北院裁准延押的一大关键,是柯收钱地点曝光。
: 柯文哲的委任律师团今发出联合声明强调,依无罪推定原则,未经审判证明有罪确定前,
: 均应推定为无罪。对此,律师黄帝颖揪律师团发言内容玄机,直指该声明有3大意义。
: 周刊爆料称北院裁准延押的一大关键,是检方发现柯文哲曾在市长室内收受威京集团主席
: 沈庆京1500万现金汇款,另外一个收贿地点为京华城动土典礼。
: 针对周刊爆料内容,柯文哲委任律师郑深元、陆正义和萧奕弘今天发出联合声明,“为保
: 护当事人柯文哲先生免于报导或评论所致之不当意见件,爰依律师伦理规范第25条第3巷
: 但书之规定,代当事人发表平衡言论。第一,有关周刊‘柯收钱地点曝光’刊载之内容,
: 尚待检察官依法进行调查,且依无罪推定原则,未经审判证明有罪确定前,均应推定为无
: 罪;第二,就台湾台北地方法院延长羁押之裁定是否提起抗告,俟辩护人与柯文哲先生讨
: 论后再行决定;第三,辩护人为维护侦查程序之顺利进行,均严格遵守侦查不公开之规范
: 。”
: 对此,黄帝颖指出,柯文哲律师团的声明有3大意义。首先是律师要帮忙当事人平衡言论
: ,以律师伦理而言,这是可以的;值得注意的是,如果周刊所写之内容不是事实,律师团
: 应该会予以驳斥,但声明中却说‘相关内容尚待调查’,“换句话说,就是我没否定内容
: ,因为3个律师都有收到裁定书。”
: 第2个意义是打脸怒吼要抗告的民众党和柯夫人陈佩琪。黄帝颖直言,是否提出抗告,应
: 是律师和当事人,也就是柯文哲讨论后才决定,柯文哲遭裁定延押的消息一出,白营就嚷
: 嚷着要抗告,但真正有权利抗告的是当事人柯文哲,不是在外面喊来喊去、整天想政治操
: 作的那些人,“结果讲了半天人家根本都还没有决定,这样的假新闻被律师团直接打脸。
: ”
: 第3个意义是律师团严守侦查不公开的原则,黄帝颖表示,这句话的意思就是强调相关内
: 容不是从律师团泄漏出去的。黄帝颖最后直言,虽然声明文字很少,但背后都有意义,尤
: 其声明第2点打脸白营,“有没有抗告柯文哲都还没决定,不是黄国昌那些人,或民众党
: 政治操作可以决定的”。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4853440