我是觉得民众党 这个案子的处理可以考虑之后激进一点啦
不用太温和了
侦查乱公开 怎么讲都我行我素
北检说要调查 高检说要调查 但完全没有效果
小说照样天天写 你们光是每天澄清这些就饱了
事情没再搞大 人家根本不甩你们
就像郭正亮说的 要是今天民进党跟民众党角色互换
民进党早就包围司法院了
这件事已经铺垫这么久 大家多少也知道这些司法单位在搞什么鬼
找个好的时机点 带着人到司法院附近还是哪里去抗议
反守为攻才是上策
※ 引述《x5723 (自然)》之铭言：
: 自由
: 柯文哲收贿地点曝光？ 律师团急发声 黄帝颖列猫腻：没否认！
: 2024/11/05 21:21
: 刘晋仁／核稿编辑
: 〔即时新闻／综合报导〕民众党主席、前台北市长柯文哲涉京华城弊案被羁押，台北地院
: 裁定延押2个月，今（5日）有周刊爆料称北院裁准延押的一大关键，是柯收钱地点曝光。
: 柯文哲的委任律师团今发出联合声明强调，依无罪推定原则，未经审判证明有罪确定前，
: 均应推定为无罪。对此，律师黄帝颖揪律师团发言内容玄机，直指该声明有3大意义。
: 周刊爆料称北院裁准延押的一大关键，是检方发现柯文哲曾在市长室内收受威京集团主席
: 沈庆京1500万现金汇款，另外一个收贿地点为京华城动土典礼。
: 针对周刊爆料内容，柯文哲委任律师郑深元、陆正义和萧奕弘今天发出联合声明，“为保
: 护当事人柯文哲先生免于报导或评论所致之不当意见件，爰依律师伦理规范第25条第3巷
: 但书之规定，代当事人发表平衡言论。第一，有关周刊‘柯收钱地点曝光’刊载之内容，
: 尚待检察官依法进行调查，且依无罪推定原则，未经审判证明有罪确定前，均应推定为无
: 罪；第二，就台湾台北地方法院延长羁押之裁定是否提起抗告，俟辩护人与柯文哲先生讨
: 论后再行决定；第三，辩护人为维护侦查程序之顺利进行，均严格遵守侦查不公开之规范
: 。”
: 对此，黄帝颖指出，柯文哲律师团的声明有3大意义。首先是律师要帮忙当事人平衡言论
: ，以律师伦理而言，这是可以的；值得注意的是，如果周刊所写之内容不是事实，律师团
: 应该会予以驳斥，但声明中却说‘相关内容尚待调查’，“换句话说，就是我没否定内容
: ，因为3个律师都有收到裁定书。”
: 第2个意义是打脸怒吼要抗告的民众党和柯夫人陈佩琪。黄帝颖直言，是否提出抗告，应
: 是律师和当事人，也就是柯文哲讨论后才决定，柯文哲遭裁定延押的消息一出，白营就嚷
: 嚷着要抗告，但真正有权利抗告的是当事人柯文哲，不是在外面喊来喊去、整天想政治操
: 作的那些人，“结果讲了半天人家根本都还没有决定，这样的假新闻被律师团直接打脸。
: ”
: 第3个意义是律师团严守侦查不公开的原则，黄帝颖表示，这句话的意思就是强调相关内
: 容不是从律师团泄漏出去的。黄帝颖最后直言，虽然声明文字很少，但背后都有意义，尤
: 其声明第2点打脸白营，“有没有抗告柯文哲都还没决定，不是黄国昌那些人，或民众党
: 政治操作可以决定的”。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4853440