备注请放最后面 违者新闻文章删除
自由时报
〔记者刘人玮／台东报导〕
台东酒驾男抢银楼强盗罪声押 辩“无法控制行为”无保请回
昨天在台东市区闹得沸沸扬扬的银楼抢案，一夜之后结果令人讶异。警方只用较轻的“抢
夺罪”移送，检方以更重的强盗罪声押，但无论用什么法条，廖嫌则疑似供称自己无法控
制行为，法院最后谕知廖嫌无保请回。
昨天的银楼抢案，在一对见义勇为的夫妻及附近店家冒险压制下，廖嫌顺利就逮，后来还
查出廖嫌当时呼吸换算酒测达0.72（mg/l），为酒驾前往犯案，因此又再多一条公共危险
。就当时犯行，警方表示，在相同银楼，数年前也是以钝器破窗抢走纯金观音的“下腰观
音案”，也是以抢夺移送，因此这次在和检方讨论后以同法移送廖嫌。
抢夺罪其实是6个月以上、5年以下，而检方考量到廖嫌犯行、多次犯不同罪，因此改以7
年以上、刑度更重的强盗罪声押。昨在将廖嫌送往地院、今早开声押庭，法院最后谕知廖
嫌无保请回。
廖嫌十多年来，从一位年轻帅哥到现在因长年斗殴造成一眼被打爆、头也被插过洞，期间
还放火烧小吃部却不小心先烧到自己，数月前在志航路住宅闹事还反被殴打，屡屡进出法
院、登上媒体版面。
据了解，廖嫌当得知自己被检方以强盗罪声押时大吃一惊，向检警表示“我不伤人，罪就
不重，怎么被办强盗罪？”，且廖嫌也表示，犯罪当下精神状况不佳，不知道自己在做什
么。
台东地检稍早表示，还未查看内勤检察官当时所送内容，因此对廖嫌犯罪构成要件不清楚
，也尚未获知院方裁定结果。
曾为法官的台东名律师吴汉成表示，实际状况仍要视检方掌握证据而定，但据媒体上流出
的压制嫌犯影像推测，如压制嫌犯的民众，过程中因犯嫌脱逃免逮捕造成受伤，这些都可
被认定为强盗罪要件，认为检方认定的强盗罪合理。至于以精神状况或其他理由，致使法
官驳回羁押还无保请回，吴则认为“很奇怪”。
台东地院下午声明，除认定其犯行为抢夺，也认为无逃亡、串供之虞才驳回羁押，检方则
表示会再研议。
台东地院表示，法官综观卷证，认被告系涉犯刑法第326条之携带凶器抢夺罪及刑法第185
条之3不能安全驾驶动力交通工具罪，嫌疑重大，然上开罪名非属最轻本刑5年以上有期徒
刑之重罪，且被告目前仍有另案定期向警察机关报到并与家人同住之事实，难认有事实足
认有逃亡之虞，再者，本件依据监视器画面客观资料并无其他潜在共犯，无湮灭或串证之
虞，故本件无羁押之法定原因。
许多网友纷纷议论，“就是会跑出来犯案，这种定期跟警察报到有何用？”、“原来抢银
楼也能隔天在外趴趴走”。也有另一派网友“识破”法官的“识破”，认为被告“根本想
被抓”，光天化日犯案，加上被逮的样子就是想吃免费牢饭，“法官英明，不要让国家养
他”。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4853015
6.备注:
厉害了…