不绑大选公投过不了？　黄暐瀚不同意：论述不够、民意不足才是主因
ETtoday
记者郭运兴／台北报导
国民党立委提案修正《公民投票法》，主张恢复“公投绑大选”，中选会主委李进勇则呼
吁审慎检讨，“人民不愿看到2018年选务错乱再次重演”。对此，媒体人黄暐瀚今（5日
）表示，民意会流动，修法想清楚，“不绑大选，公投就过不了”的说法，他不同意，现
行公投门槛与进行方式，与罢免案一样，若真的不绑大选，公投就过不了，那罢免案有的
过，有的不过，又是什么理由？他认为，既然决定修法，就要勇敢跟人民论述，争取认同
。
黄暐瀚表示，2018年“十大公投”造成选务混乱，边开票边投票、开票开到半夜等乱象，
使得公投法在隔年修正，改成两年一次的八月第四个星期六举办，与大选脱钩。
黄暐瀚指出，现在国民党立委计画重修《公投法》，将“公投绑大选”改回来，好处有二
，第一“提高投票率（有重要选举）”、第二“降低成本（选务复合举办）”。而中选会
主委李进勇表示反对，理由是将会造成“选务混乱”。
黄暐瀚指出，民意会流动，修法想清楚。如果确定要让公投与大选同一天举办，复杂的选
务，中选会得增加预算人力，解决这个问题。另外，大选是高度政治对立的对决，特别是
选总统，届时公投议题将被稀释，讨论也可能不会那么多，拿2018十大公投与2021四大公
投相比就能明白。
黄暐瀚认为，至于所谓“不绑大选，公投就过不了”的说法，他不同意。现行公投门槛与
进行方式，与罢免案一模一样，都是“超过1/4、赞成多于反对”双门槛。
黄暐瀚说，2021“四大公投”全败，是因为论述不够，民意不足，与有没有一起大选无关
，若真的不绑大选，公投就过不了，那罢免案有的过，有的不过，又是什么理由？
最后，黄暐瀚强调，结论就是，既然决定要修法，就勇敢跟人民论述，争取人民认同，修
法结果的好与坏，全民都必须一起承担。
https://www.ettoday.net/news/20241105/2848718.htm