“宪哥别搞笑！”蓝委忧死刑犯回归社会不敢出门 法界人士不忍了
三立新闻网
记者詹宜庭／台北报导
宪法法庭日前宣判死刑有条件合宪，遭外界质疑实质提高死刑门槛，国民党立委吴宗宪1
日在国是论坛中提出4大隐忧，认为审判羁押期限仅15个月、关了15年就可以声请假释等
，质疑“你能想像死刑犯跟你住同个社区、搭同台电梯吗？你或你的家人敢再独自出门吗
？”不过，包括律师黄帝颖、傅馨仪、廖国翔等法界人士都发文批评，此说法并不正确，
黄帝颖更呛“宪哥别搞笑！”
吴宗宪1日在国是论坛中，针对宪法法庭做出针对死刑判决提出4大隐忧，包括“循求非常
上诉救济后的死刑犯没有法律可羁押”、“审判羁押期限仅15个月”、“只要之前已经关
了15年，就可以声请假释”、“收容期间可否折抵刑期？”更质疑“你能想像死刑犯跟你
住同个社区、搭同台电梯吗？你或你的家人敢再独自出门吗？”
对此，律师黄帝颖表示，“宪哥别搞笑”，宪法法庭判决死刑合宪一个人都没放，但吴宗
宪却讲得好像死刑犯全放了，质疑“是搞笑？还是故意吓人操弄政治？”法务部早已说明
，虽然37名人犯主张违宪，检察总长得依职权或各声请人请求，提起非常上诉，但在最高
法院未撤销原确定判决前，37名人犯仍应依法收容，无释放人犯问题，即使非常上诉成功
，依据《刑事诉讼法》仍有羁押理由可供适用，根本不是像吴宗宪所讲的。
律师傅馨仪也表示，法律论述不能除去逻辑脉络，仅剩简短带风向的结论。宪法法庭针对
死刑判决是有限制的合宪，依照宪法法庭判决，台湾刑法依旧有“死刑”制度。死刑存废
本来就有不同的价值取舍，谁能保证有死刑一定好，或是没有死刑一定好？
至于吴宗宪提到审判羁押期限仅15个月，傅馨仪说，这个说法并不正确，因为审判有三级
三审，各审级延押次数不同，应复习《刑事诉讼法》第108条及速审法第5条，这个只需要
“加法”跟“乘法”数学，没有很难。而且速审法的目的是要敦促司法尽速审判，要明正
言顺的合法执行，而不是用半吊子的羁押一直关被告，并非将被告放出去为目的，呼吁他
“阅读法条还请看立法缘由与法律的精神。”
律师廖国翔则批评，论议题，国会扩权法案太复杂，远不如操纵人民对于死刑存废的敏感
神经来得简单。吴宗宪说了一堆他对制度的观察，但其实法务部早就在研拟配套中，当然
欢迎国民党提出宝贵意见，一起完善制度，但这显然不是他们想要的，他们只想要操弄人
民的情绪。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1557692