如题，民粹主义(populism)，多与反体制、反典型政治挂钩。通常与菁英主义持对立的立场。(by wikipedia)
民粹主义的领袖通常由具有领导力，并以“人民代言人”自居，并常与其他意识型态结合，如左翼民粹主义、右翼民粹主义等。手段多采取演讲、静坐、群聚等等。
而菁英主义(Elitism)则认为社会应该由具备知识的高学历份子或具有财富、声望的贵族管理领导。对于大众主义者来说，菁英政治是蔑视普通大众，认为人民都是无知的动物，并轻视民主制度。
但现在的社会看来，这两者没有一定对立吧？推崇哈佛的当领导人，这人又呼出“人人有饭吃，打倒贪渎政府”的口号，这到底算菁英主义？还是民粹主义？还是其实可以互相结合，菁英民粹主义之类的，一群死忠的高学历仔，只支持某一个高学历的人。
我一直以为民粹主义，是朝令夕改，被骂就变动制度，让人们满足的那种= =