※ 引述《Kazmier (代理人)》之铭言：
: 《经济学人》表态挺贺：投给川普是拿经济、法治和国际和平豪赌
: 联合报／ 编译徐榆涵／即时报导
: 距离2024美国大选仅剩5天，在美国多家知名媒体《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》等接
: 续拒绝表态支持候选人之际，《经济学人》10月31日宣布在美选中支持民主党总统候选人
: 贺锦丽，称如果让共和党总统候选人川普赢得选举，美国人就是拿“经济、法治和国际和
: 平”来豪赌。
: 《经济学人》指出，“我们无法量化出现严重问题的机率有多高，没有人能做到，但我们
: 认为，那些低估这种风险的选民是在自欺欺人。”并指今日情况已非昔日可比，川普的政
: 策更糟，世界变得更加危险，且那些第一任期中得以约束他最糟糕冲动行为的冷静、负责
: 任人士，已被真正的信徒、谄媚者和投机分子所取代。
: 《经济学人》称，相较之下，贺锦丽代表着稳定，虽然有着许多人都有的缺点，但无一令
: 她失格，强调总统无须是圣人，“我们希望川普若有第二任期，能避免灾难。但川普对美
: 国和世界构成不可承受的风险。如果《经济学人》有一票，我们会投给贺锦丽女士”。
: 除了《经济学人》，《纽约时报》、《波士顿环球报》、《西雅图时报》等都公开支持贺
: 锦丽，纽时当时撰文指川普若当选恐深深伤害民主。川普则得到《纽约邮报》的力挺。
: https://udn.com/news/story/121777/8330409
: 6.备注:
: 贺的政策就是让大量非法移民就地合法
: 还要用400亿美元预算提供他们免费住宿+生活费补助
我是不喜欢川，旧文或推文应该很好查证
但是现在更让人觉得黑人问号的就是非法偷渡客的问题（根本不该称之为移民吧）
每天七千五百人过边境，一年两百多万
现在境内有一千万两千万还是更多非法滞美偷渡客都不好算了
有没有人算过会造成多少经济上的冲击啊？
既然经济学人要讲经济，很好奇到底有没有实算的数据？
其实我也觉得川普有歧视问题
但是我也很能理解美国很多华人挺川的原因
他怎么歧视，毕竟远在天边，眼不见为净就算了
可是天天走过来的偷渡客
不管滞留还是遣返花的都是中产阶级缴纳的税金
造成的治安问题社会成本还是税金
对于讲究自身利益的华人来说，每一刀美刀都是在割肉啊
对于走过漫长合法移民程序的人来说更是莫名其妙
走过来都不用遣返，那守法的人战战兢兢走程序是在哈囉？
说实在的很多华人觉得被歧视当缩头乌龟就好
大不了找个没邻居的农场自己躲起来过日子
可是受薪阶级税金可躲不掉的
至于法治
还是一样
冲撞国会山庄不妥，那毕竟不在我家旁边
零元购
无保获释
那影响的就是老百姓的日常生活
在我看来也是民主党要刮川普的胡子之前得先修自己的脸
至于台湾
不管谁当选都不会当一回事
该卖的时候就卖了
不用太期待
天佑美国，天佑台湾啦