楼主:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2024-10-31 15:19:19※ 引述 《bensonokok (昌)》 之铭言:
:
: 如题
: 台电亏损那么多,补助那么多,拿补助的钱买绿电感觉像无底洞。
: 台电拿补助钱自己种绿电,不要给别人赚,就算仍然亏损,不过亏损一定少很多
: 为何一定要给别人赚一手啊?
: 八卦是什么?
之所以绿能公司会在台湾设绿电
就是因为保证收购这个制度
在契约数量中,只要我能发的出电
那这个电台电保证会买
我不需要担心发的电没人买这个问题
至于台电把电买了之后怎么用
那是台电的事
其实这真的非常不合理
趸购政策是“政府的政策”
趸购的钱照理说应该要由政府出才对
但政府并没有去搞财源
毕竟他如果去跟人民要钱的话
电价保证不上涨的唬烂话就立刻被拆穿了
趸购政策现在是赖给台电去维持的
但趸购的费率、趸购合约的制定
是经济部在掌控
这怎么看都不合理对吧?
这政府就是靠着台电的本在混自己的能源政策
就连稳电基金也是台电赚的钱生出来的
政府不需要去计算绿能支出
花别人的钱很爽
所以就能乱开支票乱铺一通
结果没想到一次乌俄战争
台电财政见底
逼得政府必须给台电补助增资
且补助了依然不能保证电价不调涨
因为已经没有能让政府赖帐的本了
政府对于接下来绿电政策该花多少钱
也根本没有底
因为政府并没有累积财源
接下来趸购费用会越来越多
政府要从哪里生这些钱?
我完全不知道
想要维持绿电的持续发展
涨价50%可能还不够喔
绿电的未来其实已经蒙上一层阴影了
至于台电为什么不全部自己来
一来绿能设置成本极其巨大
耗费人力亦是
即便台电本身是很大的公司
这也超过了其能力范围
且拿不到趸购费率
这代表台电得花上20年
才有可能回本
这风险实在是太大了
趸购费率之所以这么高
就是因为开发绿电的风险很高的关系
绿电不像火力那样
亏钱我大不了不发电,亏损不会那么大
绿能的成本几乎都花在建置上
不能发电就是血本无归
反核的人说,现在的核能建置费用很高
这是事实没错
因为安全成本现在被拉得很高
但绿能这方面其实比核能更极端