前言：
昨天发表了林智群律师2024年的胜诉率后
推文有几个人说 找律师没在看胜率的、要看庭上表现云云
我是听不懂啦
最先用判决结果来算违宪率的 就是林智群啊
https://reurl.cc/E6A8dn
前几个月前还拿人家接案数来嘴
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1716333998.A.902
我可是用林智群的逻辑来验证他的胜率跟接案数喔！
我以为他会多强 结果败诉居多啊 惨
如果他的口才跟逻辑 还有他对法律的熟稔度 连同样学法的法官都说服不了
又哪来的资格写一堆FB批判别人
还有人护航说 案件品质烂 再怎么打也是输
笑死 既然案件品质烂 那为何还要跟当事人收钱 然后打个败诉 这样跟诈骗有何两样
还有人说 最高法院本来就不好打
笑死 那宪法法庭就好打喔 拿这种政治案件来嘴别人违宪率 结果自己普通的民刑事案件
也打得不怎样嘛
而且啊 宪法法庭并没有全判违宪 有的判合宪 有的判违宪
例如听证权是合宪的 但罚款是违宪的
结果林智群把人家通通算成违宪、败诉 有够黑的
林智群有个案件是“被告应付XX金额 其他上诉驳回”
我还算他胜诉 让他可以有26% 不然本来更低 我对林律师很好了
刚刚看到某家新闻说 林智群在FB回说算法不对
‘林智群表示，胜败不是这样算的，最高法院驳回率高、地检署起诉案件95%会有罪，这样
算败诉吗？他表示，如果律师接比较多三审案件、刑案辩护，那网友口中的败诉率一定高。
他举例，像新竹市长高虹安被判有罪，民众党主席柯文哲被收押，难道代表他们请的律师都
很弱吗？“如果你要胜率，可以去找电信公司法务、信用卡法务，胜率100%，他们最厉害了
。’
对啦 最高法院驳回率高 不能这样算
但是宪法法庭判部份合宪、部份违宪 可以算黄国昌全部违宪
结果他是打脸他自己
乱算违宪率 算到他自己就讲别人乱算XDDDDDD
回到正题 今天来分享 黄帝颖律师2024年的胜率
首先 一样先查询“黄帝颖律师”
可以看到每年的裁判量
https://i.imgur.com/mM0q3HJ.png
哇靠 比林智群还少
不过也好啦
太多的话 我也整理得很辛苦 感谢帝颖律师这么体贴
一、最高法院 113 年度台上字第 1405 号民事判决
黄帝颖担任上诉人律师
结果：原判决关于命上诉人给付新台币一千零六十二万一千六百元之利息部分废弃。其
他上诉驳回。 算胜诉好了
二、最高法院 113 年度台上字第 1687 号民事裁定
黄帝颖担任上诉人律师
结果：上诉驳回 败诉
三、台湾高等法院 113 年度上更一字第 36 号民事判决
黄帝颖担任被上诉人律师
诉讼代理人 谢家健律师
黄帝颖律师
上 一 人
之复代理人 吴允翔律师
结果：上诉驳回 待议
四、台湾高等法院 113 年度上易字第 327 号刑事判决
黄帝颖担任上诉人律师
结果：上诉驳回 败诉
五、台湾高等法院 113 年度重上字第 296 号民事裁定 (涂销所有权移转登记等)
黄帝颖担任声请人律师
结果：声请驳回 败诉
六、宪法法庭 113 年审裁字第 144 号裁定
黄帝颖担任声请人律师
结果：本件不受理 败诉
结果六个案件
只有第一件胜诉
第三件我不知道要不要算他赢欸
因为有2个律师(谢家健律师) 而他还又有一个代理人(吴允翔律师)
官司实际上谁在打的 我也不清楚
所以第三件不算的话
黄帝颖律师的胜率是 1/5 =20%
第三件算他胜诉的话是 2/6 = 33%
胜率就是20%~33%之间
主因是案件量太少了 所以范围很广
不过找他的时候 建议再找个谢家健律师、吴允翔律师
这样胜率可能比较高
之前他还上新闻说 网络说他是败诉律师是特定帐号在带风向
https://reurl.cc/Mjev0p
可是 阿颖
你就真的败诉居多啊
还是你改名叫 黄胜诉
这样以后大家就会叫你胜诉律师了
嘻嘻