今年二月的新闻
https://imgur.com/ALWLc93
新增的三家是：
台北慈济
台北双和医院
新竹台大
变成医学中心后可以收的钱更多了
然后健保点数会再度被稀释啦
其实医学中心，
一般人还是以为台大、长庚、三总、荣总跟成大这五间吧。
※ 引述《l983 (海边漂来的海波浪)》之铭言：
: 台北区医学中心由8家增为10家 监院纠正卫福部
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410270037.aspx
: （中央社记者陈俊华台北27日电）
: 监委林郁容今天说，卫福部未依作业程序办理112年医院评鉴，反将台北区医学中心由8家
: 增加为10家，有违卫福部的医学中心评定原则，伤害建立不易的医院评鉴公信力，监察院
: 通过纠正。
: 监察委员林郁容、叶宜津、萧自佑透过新闻稿表示，民国112年医学中心评鉴结果，台北
: 区医学中心家数由8家增为10家。调查发现，卫福部公告“112年度医院评鉴及教学医院评
: 鉴作业程序”中，已明定医学中心评定原则，也列明各一级医疗区域医学中心上限家数，
: 包括宜兰县、基隆市、新北市、台北市、连江县及金门县的“台北区”上限家数为8家。
: 监委说，卫福部无视作业程序规定，迳行增额评定台北区医学中心，已伤害医院评鉴公信
: 力。监察院社会福利及卫生环境委员会16日通过调查报告，纠正卫生福利部。
: 监委表示，过去卫福部对医学中心评定家数超过规定上限家数时，是在评定会议中按评鉴
: 委员的评分结果排序，将序位在上限家数以内的医院评定为医学中心。这项评定机制运作
: 多年，即使未能符合所有受评医院期待，但客观、公正与公开，被各级医院信服。
: 监委指出，卫福部办理112年医院评鉴，由评鉴委员依据卫福部公告的医院评鉴及教学医
: 院评鉴基准及评量项目，进行半天到2天半的实地查证及评分，再由财团法人医院评鉴暨
: 医疗品质策进会，在评鉴当日与评鉴委员确认评分结果无误后，才统计医院各项评鉴总成
: 绩。
: 监委说，这次医学中心评鉴，虽部分医院评鉴分数差距甚微，但分数都不相同，而且也不
: 是这次评鉴独有现象，依作业程序规定，应以医院评鉴总成绩择优评定医学中心，卫福部
: 以分数接近为由，增额评定医学中心，不符合行政作业的一致性原则。
: 监委表示，卫福部以不同委员评分标准难以齐一认定为由，增额评定医学中心，不但未尊
: 重评鉴委员医学背景及医院管理专业，更损害医院对评鉴结果的确信，违反行之多年并已
: 公告的医院评鉴及教学医院评鉴作业程序，涉有违失。
: 监委说，卫福部增额评定台北区2家医学中心，可能使国内医学中心更集中于双北地区、
: 新增医学中心地区的医疗院所竞争护理人力、医学中心家数增加使健保点值再遭稀释，影
: 响到该医院就医民众的部分负担等问题。卫福部却未进行完整评估或提出配套措施，决策
: 品质粗率，应检讨改进。
: 监委说，77年起办理全国性医院评鉴，30多年来配合社会变迁及时空背景更迭，历经数次
: 制度改革，盼透过医院评鉴提升医疗服务品质。国内医学中心家数从95年起已达19家，
: 112年卫福部办理医院评鉴后，再增额为22家，但实施医院评鉴以来，并无医学中心退场
: 机制，也未曾有过降级情形。机制，也未曾有过降级情形。
: 监委表示，目前全国仍有14县市尚无医学中心，部分县市首长及民意代表积极争取设置医
: 学中心，实际申请医学中心评鉴的医院家数持续增加，未来恐再生争议。卫福部应及早研
: 议对医学中心家数限制，予以调整相关影响与配套措施，落实医学中心角色，确保医疗体
: 系各级照护功能。（编辑：林淑媛）1131027