※ 引述《chal ( )》之铭言
: 在野党胆敢不审人事
: 也不审预算
: 自然就要有被解散的心理准备
: 其实大法官解散政党是被动的
: 也就是说要有人去申请才能解散
: 那么前提就是
: 蓝白要做出某某行为
: 才有可能成立
: 有人说一直呛敢解散看看
: 但我想反问
: 你不审人事 不审预算
: 国家要怎么运作下去
: 不能输了就故意摆烂啊
: 而且其实解散政党比解散国会影响更小
: 因为解散国会是影响所有立委 还要重选
: 但解散政党其实只有不分区立委不见而已
: 还不用重选不分区
: 所以对人民来说是影响最小的方式
: 可能就是影响蓝白的党名
: 中国国民党变成 中国之国民党
: 台湾民众党变成 台湾之民众党
: 其实解散以后
: 民进党可以释出善意
: 修法允许蓝白用相同党名重组政党
: 如此一来
: 完全不会影响人民生活
: 而且党名还是不变
: 就是党主席要重选
: 然后政党补助金没有了
这个政党违宪解散制度
是解严后第二次修宪所加的
致敬德国基本法
在希特勒后所学到的历史教训
号称防卫性民主
然而1992年修宪成功是因为政治利益交换
国民党为巩固中华民国宪法的法统
避免民进党危害中华民国之存在
同意将政党违宪的审查权上移到司法院
民进党拒绝人民团体主管机关内政部
检视其台独党纲
也同意将政党违宪的审查权外移到司法院
https://whogovernstw.org/2017/12/30/jieyinsun1/
三十年来没有开箱过
现在全民进党的大法官估计也不太可能
去使用来解散国民党和民众党
毕竟德国是纳粹党先解散其他政党
后来的德国基本法才有防卫性民主的概念
德国除了政党解散 还有社团解散
拿基本法的圣灵宝剑
断开纳粹魂结！断开纳粹锁链！
宪政机关间的权限争议及冲突
又不是第一次发生 而且高度政治性格
如 监察院空转 大法官提名杯葛 等等
大法官随便就解散其他两大党？
不就破坏政党政治
危害自由民主之宪政秩序
重蹈威玛共和之覆辙？