先讲结论
我国前几次修宪隐藏的业力引爆了!!!
依照原版的宪法
双首长制
对国会负责的是行政院长 所以行政院长要到立法院报告备询
国会法案通过后窒碍难行时
57条
1.覆议 不通过 辞职
我国妥妥的就是内阁制精神
那里有行政权大于立法权????
但修宪成这样
总统直选 但不用对国会负责 变成民选皇帝
但是人民只有选举罢免 没有创制复决
行政院长由总统任命
总统变成皇帝 还有 紧急命令与行政命令可以跳过国会
从今天开始 我开始相信台湾有皇帝
※ 引述《ggian123 (钓白痴&散播仇恨专用帐)》之铭言：
: 如题
: 再说一次 只要有民选实权总统
: 一定是行政权大于立法权
: 美国如此 台湾如此
: 大法官的司法在世界上也没有超然中立
: 你看美国大法官都在算任期算寿命
: 这次美国都在算如果川普当选
: 美国最高法院偏向保守派40年
: 所以呢 最蠢的是谁
: 最蠢的就是不合作 明明有机会拿行政权
: 偏偏要自己搞 拿胜率最低的选项
: 把行政权直接拱手让人
: 然后还要骗支持者说国会不过半 癞狗就输了
: 白痴 有点政治脑子的人都应该知道
: 搞总统制的国家 总统一定是最大的
: 行政权绝对是国家里面最屌的权利
: 你立法权还要投票 行政权就是一纸命令
: 结论 傻逼医生活该被抓进去关
: 你如果当副总统 会到今天这种田地吗
: 不但大法官可以换一批人 政务官也是
: 重点是搞不好还可以用释宪救图利容积
: 活该被关 7414
: ※ 引述《wtf556687 (超过一百分)》之铭言：
: : 大家晚上好
: : 小弟最近在唸历史啦
: : 读到某一国家的历史时
: : 发现他们说自己民主
: : 人民可以投票
: : 而且玩出三权分立的变形好像很屌
: : 但同时我也发现他们的司法行政权
: : 可以凌驾立法权之上
: : 照理来说三权分立不是彼此制衡吗？
: : 怎么会有凌驾的问题？
: : 而且还是有民意基础的立法权
: : 请教各位大大这段历史有可能是什么原因造成？
: : 有卦？