备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
记者崔至云／台北报导
3.完整新闻标题:
“立院被绿司法拔成无牙老虎！”　朱立伦轰：将严审大法官人事案
4.完整新闻内文:
记者崔至云／台北报导
宪法法庭今（25日）下午宣示判决，国会职权修法部分违宪、部分合宪。对此，国民党主
席朱立伦轰，“少数总统依然超级大，立院被绿色司法拔牙成无牙老虎”。国民党向国人
宣示，善用未被宣告违宪之职权，严审大法官人事案。
对于宪法法庭判决结果，朱立伦指出，毫无悬念，今天宪法法庭判决针对国会改革法案为
执政党送上大礼，重创立法院监督制衡的正当职权。又如同之前“实质废死”判决一般，
采取虚晃一招的部分违宪手法，意图取巧逃避社会评价，实则让代表最新民意的立法院，
在面对总统和其他四院时，成为“只能动嘴皮，没有牙齿”的无牙老虎。
朱立伦说，今天的判决使立法院连官员、公职被提名人公然说谎都无力处理，就不要说什
么制衡力道了，直言之，他们认为今天的判决对我国民主宪政产生四大伤害：即“少数总
统依然超级大，立法院失去正当制衡工具沦于无牙老虎，大法官居然指导立法干涉国会自
主，司法院不避讳政治争议自居最后仲裁者”。
朱立伦进一步指出，“少数总统依然超级大”，本号判决否定总统有向立法院国情报告的
宪法义务，立法院只能被动邀请总统，不能询问、要求答复，让赖总统得以四成得票继续
不受国会监督，不仅悖离自己竞选的承诺，也令总统有权无责的问题更形严重，少数总统
依然超级大。
“立法院失去正当制衡工具沦于无牙老虎”，朱立伦续指，本次判决大法官实质剥夺了立
法院的制衡武器。不仅总统国情报告、人事同意权、质询权、听证权、调查权，全面遭到
限缩，甚至认为总统、官员、被提名人、人民，均没有配合立法院的义务。影响所及，行
政首长可以不答复或揭露资讯，被提名人可以拒绝回答，官员和人民可以拒绝出席、不必
具结，不能处罚锾，甚至不能移送监察院弹劾、纠举或纠正，藐视国会罪也宣告违宪，未
来的立法院，沦于无牙老虎。
朱立伦说，“大法官居然指导立法干涉国会自主”，本次的判决，和宪判第8 号死刑判决
采取相同的手法，表面上宣告合宪，判决内容却将国会改革的核心及多数条文宣告失效。
更有甚者，大法官表面上承认国会自律，实质指导国会立法的方式，否定立法院效法美国
采行“委员会中心主义”的方向。
朱立伦也说，尤其在调查权及听证权部分，大法官全面宣告委员会组成的调查小组违宪，
在人事同意权行使部分，大法官明确指出，即使委员会未审查或迟延，亦得由院会行使人
事同意权。判决甚至否定会议主席的诸多权力，但立法院许多会议主席由国会议长担任，
大法官的粗暴指导，无异于指导国会议长行事，是对国会极度不尊重。大法官的判决居然
指导立法干涉国会自主，实有违宪滥权的疑虑。
“司法院不避讳政治争议自居最后仲裁者”，朱立伦提到，大法官在本号判决中，多次强
调，如立法院与其他宪政机关间发生职权冲突时，（例如：被质询人因主张行政特权拒绝
回答），只能与各机关循政治协商途径解决，协调不成则交由宪法法庭决定。大法官无视
自身正当性不足，妄图成为政治争议的最后仲裁者，却漠视“大法官不处理政治问题”的
基本原则，也忽视院际调解权不属于大法官的宪法规范。偏颇的宪法法庭，无担任政治仲
裁者的公信力。
朱立伦强调，大法官悖离独立行使职权之宪政使命，扈从于执政者的政治权力，来实践自
己坚持的意识形态，让宪法法庭的判决与社会多数价值越来越远，也动摇了民众对司法的
信任，实质废死判决是一例，本案又是另一恶例。
朱立伦重申，无论如何，他们没有悲观的权利，国民党要郑重向国人宣示，将会将善用未
被宣告违宪的职权，并运用新法的精神，继续强力监督执政党，为捍卫台湾民主努力。尤
其我们也将严审大法官人事案，被提名人对国会改革的态度与立场，将列入同意与否的判
别标准。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20241025/2842342.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)