※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之铭言：
: 未判先猜 违宪
: 大法官是党养的
: 赞同的 +1
: 不赞同的 +0
: 上次先暂停假处分都判的出来
: 违宪认定又算什么？
: 美国大法官 政治问题是不在违宪审查的范围
: 台湾大法官 比有民意支撑的立法院还大
: 还没有实行的法律，就可以直接暂时停止法律的施行
: 还有什么是台湾大法官判不出来的？
: 共产党的宪法规定党的至上，是宪法原则
: 台湾的大法官 是不是也是搞党的至上这一套？ 呵呵
我也来猜
不过我猜的是哪些部份“不违宪"
因为如果这些部份也违宪就太扯了
1.举手表决不违宪
2.反质询定议不清楚不违宪
理由也很简单
举手表决是立法院的内规 宪法管到立院怎么表决也太扯
反质询定义不清楚就违宪 那更扯 不要说立院立的法
大法官前阵子的释宪文就自婊了 “最严重之罪”是三小?
再来就是赖清德去立院说明不违宪
不过这点倒是无所谓所正赖清德打死不去也没人能拿他怎样。
大概JOHN。