每次看到这话题
往往都是有人认为 共军久未实战
如果发生台海战役
一定跟纸老虎一样
我真的蛮想问
那我们台湾呢?
共军最近的一次实战 是中越战争 持续至两山战役结束为止(1993年)
两山战役又称两山轮战
1979中越战争后 进入两山轮战阶段(1984-1993)
各军区轮派部队进入中越边境轮值战备
我们台湾 最近的战争就是八二三炮战 最后到1979中(共)美关系正常化后
中共宣布停止砲击(单打双不打)
然后问这问题的人往往都会结合美军一定援台的论述
应该是说 先笑共军久未实战 然后深信美军一定援台的
大概的机率都是同一批人
然后再结合美日韩台联合作战的论述
美军 不用说 地球上常年作战的国家
那日本自卫队 韩国 距离上一次战争又是何时?
我再问
美国与台湾上一次联合作战演习是什么时候知道吗?
两个超过五十年没有再次联合作战演习的国家
要如何在短时间内
在资料链 联合指挥 联合后勤 联合打击等各方面上进行合作?
以为跟玩即时战略游戏一样 鼠标圈起来 地图点一下 作战单位就会跑过去?
话说回来 到底依何凭据 笃信美国一定派兵援台?
台湾关系法? 总统候选人的口嗨
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zhtw/PUBS/DPapers/d7pres.htm
这篇文章好好看看吧
尤其是这段
其后，帝王总统政期引起的反弹导致一些新法律的诞生，这些法律使得国会对在不需正式
宣战的敌对行动中部署美国武装力量具有发言权(1973年的《征战权力法案》)，并要求将
涉及隐蔽行动的特别情报活动通告国会(1980年的《情报监督法案》Intelligence
Oversight Act)。另外还有一些法律规定，同外国订立的行政协定不得向国会保密，凡是
美国做出的国家承诺均需国会与总统正式宣布。在80年代，民主党占主导的国会给共和党
的总统对中美洲实施军事干预增加了难度；在90年代，共和党占主导的国会通过扣压对一
些多边机构以及联合国的会费，让民主党的总统受到掣肘。
结论:
别人有没有实战经验是他家的事
但不要自己也没有手插著腰笑别人没有
就跟两个人赛跑
跑在前面的人突然跌倒 落后的人在后面大笑 却没有想过 当跌倒的人爬起来
拍拍身上的灰尘 继续往前跑时 落后的人还是落后啊