※ 引述《CREA (人间不信)》之铭言：
: ETtoday新闻云
: 2024年10月23日 21:45
: 记者赵蔡州／综合报导
: 　　前总统蔡英文2016年大选前，曾许诺劳团未来不会砍7天假，民进党选后在
: 立法院取得绝对多数，原本决定履行承诺，然而却引发企业界不满，认为民进党
: 政府推翻了7天假的“只纪念，不放假”劳资协商共识，行政院后来只好提出“
: 一例一休，砍7天假”版本，尽管此版本亦遭到劳团抗议，最终仍通过并正式上
: 路至今。
: https://www.ettoday.net/news/20241023/2840979.htm
这边讲的蔡政府好委屈不得不砍七天
当年在PTT说科技业都被砍七天还会莫名被砲本来就没放
不要拿福利比较好的工作跟其他人比。
让我们再看看当年新潮流大哥段宜康是怎么为砍这七天辩护的
段宜康的论述是本来就没有这七天
“7天假”是个奇怪的议题。
今年928前，舆论议论纷纷，都在谈这个“新假”。
如果几百万劳工在今年以前，本来就都有包括928在内的这7天假，社会有什么好大惊小怪
的呢？
如果去年12月9日，劳动部公告取消的，是大家本来就在放的7天假，今年1月2日、329青
年节从有假变成无假，7、8百万劳工难道不会闹翻了？
为什么原来有假，今年被取消，舆论竟然连谈都不谈？反而是原来有假，继续放假的928
，大家反而特别关心？
答案很简单，因为绝大多数劳工，本来都没放这7天假。
2001年1月1日机关学校开始实施周休二日后，根据劳动部的调查，现在65%的劳工已经周
休二日。
但至少还有25%的弱势劳工，没有得到法律保障，每周还得常态工作5天半以上。法律本来
就是要保护劳动条件最低的劳工，这些人才是我们急着让劳基法修正案通过，要照顾的对
象。
修法前本来就周休二日，而且有7天假的劳工占4%。
上面是段宜康的脸书，现在还查的到
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/553547548183875
民进党要洗历史洗记忆好歹也过久一点好吗？
当年砍七天一堆绿委上政论节目大声，砍得理直气壮照顾弱势
现在又好不得已了。