Re: [新闻] 查无一枪毙命证据 下周延押柯文哲

楼主: guanquan   2024-10-23 17:17:22
※ 引述《pudding86200 (猫头鹰咕咕)》之铭言:
: 为什么民进党可以一直买到PTT帐号来用假消息来洗脑人
: 真的不懂
: 京华城案的容积奖励规定写在哪里?
: 回到京华城案。京华城案是用《都市计划法》第24条,由土地权利关系人自行拟定或变

: 细部计画,提出申请,然后台北市政府依同法第23条办理。台北市政府办理时,又跟据

: 台北市都市计划施行自治条例》第25条,在拟定细部计画时,决定为该地区规定特殊的

: 积奖励规定。
: 台北市政府公告的京华城区域细部计画书第16页,对该区域的细部计画,详细规定新的

: 积奖励规定:“(四)符合下列各该规定之一,其各该规定得分别给予奖励,但合计奖励

: 容积不得超过基准容积百分之二十,且依本计画或相关法令申请之容积奖励加计其他奖

: 或容积移转后,以基准容积百分之五十为上限。1. 韧性城市贡献奖励:......。2.智

: 城市贡献奖励:......3. 宜居城市贡献奖励:......”
: 从这个细部计画的规定方式,显示台北市政府的作法是,其并没有在《台北市都市计划

: 行自治条例》规定通案的容积奖励规定,而是在个别的细部计画中,规定该细部计画的

: 积奖励规定。
: 问题就在于,台北市政府有没有这个权力在细部计画中“规定”容积奖励?
: 台北市政府有没有权力自己规定容积奖励?
: 台北市政府的《台北市都市计划施行自治条例》中,没有像内政部和其他直辖市(例如

: 雄市)一样,把容积奖励的细节写在施行细则中。台北市只有在《台北市土地使用分区

: 制自治条例》,对“提供公共开放空间”此种情况明订通案的容积奖励,对于其他县市

: 可援引的五种容积奖励事由,台北市政府却没有通案规定。
: 但是,我们却不能说,台北市政府没有权力对个别“非都更案”给予容积奖励。
: 一方面,都市计画法第39条、85条母法,本来就有授权台北市这个直辖市有权力自己订

: 积率(包括容积奖励)。
: 二方面,台北市因该授权所制定的《台北市都市计划施行自治条例》,在第25条所采取

: 方式是,“(台北)市政府认为土地有合理使用之必要时,得拟定细部计画规定地区内

: 地及建筑物之.....容积率”。也就是说,台北市有权在细部计画中“规定”容积率,

: 括容积奖励。
: 台北市政府针对“非都更案”,与其他县市虽然有不同作法,但从法令上来看,不能说

: 北市政府违反了《台北市都市计划施行自治条例》第25条,也不能说台北市政府没有法

: 依据。
: 监察院为何认为台北市政府违反法令?
: 监察院认为,既然台北市政府只有在《台北市土地使用分区管制自治条例》第79条以下

: “提供公共开放空间”明订通案的容积奖励,此外并没有对其他县市常见的五种事由规

: 通案的容积奖励规定。所以监察院认为,台北市政府不能为京华城创造个案的三种容积

: 励规定。
: 问题在于,一方面,其他县市都有规定,对于非都更案,可以用五种常见的容积奖励规

: 。
: 二方面,《台北市都市计划施行自治条例》第25条所设计的方式与其他县市不同。该条

: 定台北市政府有权在某地域的细部计画中,规定该区域的容积率,包括容积奖励方式。

: 是《都市计划法》第39条、第85条的授权,且此《台北市都市计划施行自治条例》也有

: 行政院备案。
: 监察院在调查报告与纠正文中,并没有讨论《台北市都市计划施行自治条例》第25条,

: 示监察院不认为第25条是其法令依据。或许监察院认为第25条这种作法,违背了《都市

: 划法》希望直接在施行细则中规定的意旨,不该“再转授权”到细部计画中去规定。但

: 察院没有明确指责这种方式不对。且这种方式是否真的不对,还有得争论。
: 资料来源
: https://tinyurl.com/48w2jm79
: 到底哪边违反都市计画法第24条
: 可以说明一下吗?
杂草是不是都文盲不会读法条?
都计法第24条规定自行拟定细部计画必须“配合当地分区发展计划”。京华城案配合什么
当地分区发展计划了?
退万步言,就算假设符合自行拟定细部计画,仍然还是必须遵守都市计画细部计画审议原
则第八条之限制,不得自行创设容积奖励啊!
另外你们常说监察院不是法院,纠正文算个屁。那你引用某个教授的文章难道他是法官,
他的意见就比法院还大吗XD
: 不要散布完假消息就跑
: 到底要买多少假帐号 要散布多少假消息
: 真的以为上PTT的人都不会查证吗?
: ※ 引述《guanquan ()》之铭言:
: : iu
: : 竟
: : 认
: : 第一,法院有引用监察院纠正文说明京华城容积奖励违反都市计画法第24条及都市计

: : 部计画审议原则第八条规定。
: : 第二,时任都发局长林洲民多次提醒柯文哲称京华城容积奖励无法律依据,足认柯明

: : 法。
: : 但我知道你们杂草还是会继续喊没证据XD 这已经近乎宗教信仰了,可以理解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com