为什么民进党可以一直买到PTT帐号来用假消息来洗脑人
真的不懂
京华城案的容积奖励规定写在哪里？
回到京华城案。京华城案是用《都市计划法》第24条，由土地权利关系人自行拟定或变更
细部计画，提出申请，然后台北市政府依同法第23条办理。台北市政府办理时，又跟据《
台北市都市计划施行自治条例》第25条，在拟定细部计画时，决定为该地区规定特殊的容
积奖励规定。
台北市政府公告的京华城区域细部计画书第16页，对该区域的细部计画，详细规定新的容
积奖励规定：“(四)符合下列各该规定之一，其各该规定得分别给予奖励，但合计奖励之
容积不得超过基准容积百分之二十，且依本计画或相关法令申请之容积奖励加计其他奖励
或容积移转后，以基准容积百分之五十为上限。1. 韧性城市贡献奖励：......。2.智慧
城市贡献奖励：......3. 宜居城市贡献奖励：......”
从这个细部计画的规定方式，显示台北市政府的作法是，其并没有在《台北市都市计划施
行自治条例》规定通案的容积奖励规定，而是在个别的细部计画中，规定该细部计画的容
积奖励规定。
问题就在于，台北市政府有没有这个权力在细部计画中“规定”容积奖励？
台北市政府有没有权力自己规定容积奖励？
台北市政府的《台北市都市计划施行自治条例》中，没有像内政部和其他直辖市（例如高
雄市）一样，把容积奖励的细节写在施行细则中。台北市只有在《台北市土地使用分区管
制自治条例》，对“提供公共开放空间”此种情况明订通案的容积奖励，对于其他县市都
可援引的五种容积奖励事由，台北市政府却没有通案规定。
但是，我们却不能说，台北市政府没有权力对个别“非都更案”给予容积奖励。
一方面，都市计画法第39条、85条母法，本来就有授权台北市这个直辖市有权力自己订容
积率（包括容积奖励）。
二方面，台北市因该授权所制定的《台北市都市计划施行自治条例》，在第25条所采取的
方式是，“（台北）市政府认为土地有合理使用之必要时，得拟定细部计画规定地区内土
地及建筑物之.....容积率”。也就是说，台北市有权在细部计画中“规定”容积率，包
括容积奖励。
台北市政府针对“非都更案”，与其他县市虽然有不同作法，但从法令上来看，不能说台
北市政府违反了《台北市都市计划施行自治条例》第25条，也不能说台北市政府没有法令
依据。
监察院为何认为台北市政府违反法令？
监察院认为，既然台北市政府只有在《台北市土地使用分区管制自治条例》第79条以下对
“提供公共开放空间”明订通案的容积奖励，此外并没有对其他县市常见的五种事由规定
通案的容积奖励规定。所以监察院认为，台北市政府不能为京华城创造个案的三种容积奖
励规定。
问题在于，一方面，其他县市都有规定，对于非都更案，可以用五种常见的容积奖励规定
。
二方面，《台北市都市计划施行自治条例》第25条所设计的方式与其他县市不同。该条规
定台北市政府有权在某地域的细部计画中，规定该区域的容积率，包括容积奖励方式。这
是《都市计划法》第39条、第85条的授权，且此《台北市都市计划施行自治条例》也有报
行政院备案。
监察院在调查报告与纠正文中，并没有讨论《台北市都市计划施行自治条例》第25条，表
示监察院不认为第25条是其法令依据。或许监察院认为第25条这种作法，违背了《都市计
划法》希望直接在施行细则中规定的意旨，不该“再转授权”到细部计画中去规定。但监
察院没有明确指责这种方式不对。且这种方式是否真的不对，还有得争论。
资料来源
https://tinyurl.com/48w2jm79
到底哪边违反都市计画法第24条
可以说明一下吗?
不要散布完假消息就跑
到底要买多少假帐号 要散布多少假消息
真的以为上PTT的人都不会查证吗?
※ 引述《guanquan ()》之铭言：
: ※ 引述《paladin90974 (芭乐丁パラディン)》之铭言：
: : 这件案子到现在本来就已经往奇怪的方向去了
: : 先贴民视的新闻
: : 民视 可信吧?
: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024905W0269?utm_source=yahoo&utm_med
: iu
: : 缩网址 https://reurl.cc/OrKoAX
: : 快新闻／柯文哲为什么被羁押？ 判决书：他“明知”京华城容积率增加过高
: : 节录内容
: : 法官认定，柯文哲“明知”增加过高、超过560％的容积率给予京华城将违背法令，“
: 竟
: : 仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，因此让沈庆京得到不法利益二百余亿元。因此，
: 认
: : 定柯文哲涉犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款《图利罪》，且犯罪嫌疑重大。
: : 请问现在哪一点在证明柯文哲"明知"?
: : 如何构成"图利"?
: : 那羁押柯文哲是在押什么?
: 第一，法院有引用监察院纠正文说明京华城容积奖励违反都市计画法第24条及都市计画细
: 部计画审议原则第八条规定。
: 第二，时任都发局长林洲民多次提醒柯文哲称京华城容积奖励无法律依据，足认柯明知违
: 法。
: 但我知道你们杂草还是会继续喊没证据XD 这已经近乎宗教信仰了，可以理解。