1.媒体来源:TVBS
2.记者署名:王芊历
3.完整新闻标题:黄捷推女同借精生子！陈昭姿10点声明呛：也是实现个人利益吗？
4.完整新闻内文:
民众党立委陈昭姿，倡议代孕解禁已超过30年，22日出席总质询时，批评长期担任行政院
性平会的委员心理变态、被害妄想症，事后引来民进党立委黄捷抨击，“发表惊人的歧视
言论”。针对黄捷说法，陈昭姿深夜列出10点声明回应，其中一点更提到黄捷指她透过权
力实现个人利益，“按照你的逻辑，你力推单身女、女同适用人工生殖法借精生子，也是
透过权力实现个人利益吗？”
针对代孕议题，黄捷杠上陈昭姿，且在脸书发文表示，“民众党陈昭姿委员今天在总质询
发表惊人的歧视言论，我听了深感遗憾”，认为面对代孕议题，若用谩骂、人身攻击方式
抒发，非但无法形成共识，更使得此议题难以往前走，最终没有人能受益。黄捷强调，自
己的立场很清楚，也就是面对涉及复杂伦理的代孕议题，需要更多细致、耐心、理性的配
套，确保女性身体自主权以及同意，才有机会向下讨论。
“有质疑不等于阻挠法案”，黄捷接着说，身为立委，本就要诚实的面对代孕草案中的各
种风险、与各界对话找出最佳解方，这才是负责任的国会议员应该做的事，而非仅是自私
地透过权力实现个人利益。黄捷也澄清，两周前曾在质询卫福部长时提醒，目前草案仍有
诸多缺漏，未料民众党如今带头造谣，指出草案已有相关规定，甚至抹黑她看不懂法条。
陈昭姿深夜也发文，首先感谢黄捷在总质询的指教，并列出以下几点回应，全文如下：
1、过去长期担任行政院性平会委员的顾燕翎(马英九台北市社会局长）曾说“不孕不是病
，为什么会痛苦？”，另一位委员黄淑英（民进党新潮流大姐）说“代孕是觊觎别人的子
宫”。能说出这种对不孕症患者缺乏同理心、尖酸刻薄话语的人，如果不是心理变态、被
害妄想症，那怎样才算是？
2、若黄捷委员愿意，我可以跟你分享子宫有病变的女性、不孕夫妻以及男男同志向我哭
诉的故事，最严重的当事人甚至选择结束生命。我们能一起想办法协助他们组成心中的幸
福家庭。
3、若黄捷委员有认识哪位女性“曾经”或“未来可能”被逼迫当代理孕母，欢迎也与我
分享，我愿意聆听她的担忧，并共同讨论建立严谨的代孕制度。
4、我的人工生殖法版本包含单身女性、同志以及代孕，我反对任何一个族群被脱钩(搁置
)处理。
5、然而以黄淑英为首的团体及民进党部分立委，不断要求将代孕脱钩，但代孕已讨论30
年，开过两次政府举办的公民会议、三次国健署全国性民调、无数场公听会、专家会议及
丰富的研究报告。
6、请问单身女性、女女同志“借精生子”，政府有办过公民会议、全国性民调吗？他们
所生的子女100%能符合儿童最佳利益原则吗？相关研究有比代孕还多吗？如果以上的答案
是否定的，若真要脱钩，是谁该被脱钩？
7、口口声声说要细致、耐心、理性地讨论，却又说要脱钩处理。这不是自相矛盾吗？如
果把代孕拿掉，根本连讨论机会都没有。请不要用“反动的修辞”来包装成进步价值。
8、黄捷委员所称卫福部收到600多条意见多数与代孕有关。请你先去了解那些意见的蒐集
方式、信度、效度以及来源。台大公卫毕业的委员，应该是有学过研究方法论，可以分辨
出哪些有参考价值哪些没有。
9、我倡议代孕解禁已超过30年，时至今日我的卵子早已无法受孕，即便代孕法案通过，
我也用不到，你却指我是透过权力实现个人利益。按照你的逻辑，你力推单身女、女同适
用人工生殖法借精生子，也是透过权力实现个人利益吗？
10、我祈愿你本人、你的姐妹、你的亲朋好友都有个健康的子宫，永远不必承受我、以及
我身后数千不孕患者所受的苦。
5.完整新闻连结:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2660427