壹苹10点强打｜蒋万安放任远雄“天价抽成”大巨蛋演唱会　周董阿妹歌迷被割韭菜！恐
仅5组歌手撑得住
壹苹新闻网
【记者张彩茜、林丞伟／台北报导】天王周杰伦（周董）及天后张惠妹（阿妹）12月即将
接力在大巨蛋举办演唱会，不过《壹苹新闻网》发现，可让4万歌迷齐嗨的大巨蛋，单日
场租竟高达210万元，而且单场票房抽成10％，换算阿妹连唱5场粗估总票房7亿1600万元
，就要被负责营运的远雄抽走7160万元，放眼娱乐圈有能力负担的巨星也只有周董、阿妹
和蔡依林、五月天，还有歌迷敲碗终于复出的江蕙而已，难怪吓跑其他想登上大巨蛋开唱
的歌手与韩团，纷纷转向高雄，让高雄去年连办117场演唱会，赚进929亿的娱乐财，创下
历史新高、成长幅度更居六都之冠，反观台北市长蒋万安只会喊抢演唱会经济，却任由远
雄直接将票房抽成改成“无上限”收费，连议员都批评，演唱会办越多、远雄赚越最多，
歌迷只能掏更多钱买更贵门票变韭菜被狠割的惨况。
台北大巨蛋天价场租
台北大巨蛋是国内首座可容纳4至5万人的室内场馆，根据“台北大巨蛋体育馆场地租用管
理办法”资料计算，目前国内售票棒球活动的收费标准为每场52.5万元、票房抽成10%，
单场抽成上限735万元，而免费入场的职棒赛事则无票房抽成，单场场租105万元。
反观演艺娱乐类，今年初远雄直接将收费标准改为每场租金高达210万、票房抽成10%，还
可以抽成“无上限”，若再加上彩排、布置和拆舞台的前后日租，及使用场地水电费、内
外野包厢、大萤幕，还有演唱会所需舞台辅助设备等额外租费，活动成本直直往上飙。
另外，过去热门的演场会场馆台北小巨蛋，场地至多可容纳1万至1万5千人，收费为每场
门票收入10%，如不足52万5000元，则以每场52万5000元计算。
天价场租成本　歌迷恐成韭菜
众所瞩目的天王周杰伦（周董）及天后张惠妹（阿妹）12月大巨蛋首场商业演唱会，歌迷
除了要手脚够快，才能够幸运抢到入场券，但是大巨蛋演唱会高端的票价，也不是人人买
得起，需要有一定的“钞能力”，才能亲临现场感受演唱会魅力，居高不下的门票，全都
因为大巨蛋单日场租210万元、单场票价抽成10％还是无上限的超额收费问题，还需考量
大咖歌手的唱酬，以及演唱会人员、华丽布置等诸多因素都垫高演唱会票价成本。
以周杰伦12月的大巨蛋演唱会为例，最高票价为6880元，最低则是1880元起跳，以单场容
纳4万观众，粗估4场大巨蛋演出，周董将印钞7亿80万台币，接棒周董的张惠妹，最高票
价为5880元，最低票价落在1280元，阿妹连唱5天5夜，粗估总票房将带财7亿1600万台币
，但能在大巨蛋连开数场且门票卖光光、观众全数坐满的歌手，放眼台湾除了周董、阿妹
，还有蔡依林、五月天，以及歌迷敲破碗终于复出的江蕙有这个硬实力。
再看张惠妹“ASMR Maxxx”的台北大巨蛋版演唱会，此次，制作团队将制作规格再升级，
并将至少投入达2亿元的超巨制作成本，除了巨无霸级舞台的尺寸前所未见，音响更是重
金礼聘多次在东京巨蛋设计音响的日本团队操刀，目的就在要给所有来到台北大巨蛋的歌
迷最过瘾的演出，但这些硬件升级，都要狂烧钱。
据了解，歌手大巨蛋商业演唱会的高成本，大巨蛋只开一场演唱会基本上是入不敷出，甚
至恐惨赔，最少要唱２场演唱会，扣除相关软硬件及人事成本，股东及投资者才有望打平
或是小赚，但能够在大巨蛋连开2场演唱会的歌手又能有几人，虽然大巨蛋终于在万众期
待下顺利商业营运，不过，考量大巨蛋的高成本，却是让不少歌手望着台北大巨蛋场馆叹
息。
日前，张惠妹演唱会的票价上涨引起网友热议，对比2023年高雄巨蛋的“ASMR”演唱会票
价800至4800元，今年12月的台北大巨蛋则上升到1280至5880元，显示较大的场馆可能无
法压低整体成本，仍需变相增加部分收益。
对此，民进党台北市议员何孟桦表示，大巨蛋的演唱会计价方式是比照小巨蛋，但小巨蛋
是捷运公司业外收入，以平衡运输主业的亏损，所以它不能亏钱，还要赚很多钱。反观大
巨蛋不仅体育馆本身自带商场，还另外附设百货影城、商办大楼，就是要让BOT厂商可以
用这些附属设施的收入，弭平体育场馆本身的亏损，使得体育场馆的租用更平易近人。
何孟桦指出，远雄提交的2022年版的投资执行计画书中，体育馆部份的估算却仍是营收大
于成本，也就是体育馆本身就有盈利，显示当初给予附属设施的目的根本没有达到，所以
无论是体育赛事，或是非体育赛事如演唱会，大巨蛋都应该还有降价的空间。
北市府难制衡远雄陷僵局
台北大巨蛋原先演艺娱乐类单场抽成上限最高为新台币735万元，不过远雄公司于今年1月
初改为“无上限”， 面对台北大巨蛋的天价租金， 台北市议会议长戴锡钦4月曾针对收
费标准、场地及法规问题召开公听会，仍没有收到远雄方调整场租的承诺。戴锡钦向《壹
苹新闻网》说明，公听会后北市体育局有发文要求远雄进行检讨，“收费再高都要有个顶
”不可能坐视不管。
不过，国民党台北市议员曾献莹提到，根据远雄所提的“民间参与兴建暨营运台北市文化
体育园区大型室内体育馆投资执行计画书”中，并无订定上限标准，市府陷入无法约束远
雄抽成上限的窘境。
另外，北市府唯一能制衡远雄的“年度整体评鉴”，场租收费部分无法纳入评分标准，仅
属客户服务范畴，且必须等演唱会结束后的相关收益报告，才能进一步评估。
演唱会经济红利多好吃？
相比之下，高雄目前只要经过专案核准就可减免场地使用费跟门票收入，且世运主场馆（
高雄国家体育场）最多可容纳4万至5万5千人，高雄市经发局提及，去年3月BLACKPINK连
唱两场，第一天场内外就挤满近10万人潮，两天下来高雄市府估计，夜市商圈产值约赚进
1.8亿元。
高雄市观光局说明，高雄2024上半年的住宿及餐饮业销售额达489亿元，创历史同期新高
，其中住宿业销售额更较2020年上半年大幅增加127％，成长居六都之冠。
经发局更指出，去年高雄举办逾117场演唱会，吸超过139万人潮，缔造45亿元产值，住宿
、餐饮总销售额高达929亿元，也创下历史新高。
提高大巨蛋竞争力成关键
曾献莹认为，虽然大巨蛋属于BOT案，但演唱会抽成比例过高可能会让主办方选择其他场
馆，导致大巨蛋使用率下降，严重阻碍艺文产业、周边商圈发展，且高昂的抽成势必会转
嫁到歌迷身上，进一步减少民众参与文化活动的机会，违背了公共场地的公益性。
蒋万安在市政质询时提到“大巨蛋的启用是给大家的彩蛋”，并保证未来会开放更多场内
席次，及改善人流、车流疏散问题，不过天价场租仍迟迟未见调整，民众党台北市议员张
志豪痛批，相信每个人都认为它是彩蛋，国庆晚会让大家知道这是非常棒的场地，北市府
应该穷极一切力量，提高大巨蛋的竞争力，而不是任由远雄自行去调整盈利规则，压缩表
演者及其他团体的空间。
张志豪说：“如果大家都跑去高雄，我相信这不是台北市民想看到的事情”并呼吁北市府
态度应该要踩硬一点，要求远雄拿掉“无上限”，思考如何达到厂商、市民、市政府等多
方共赢的局面。
针对此议题，远雄大巨蛋公司表示，今年1月曾回复收费标准已呈报台北市政府，并于4月
公听会后，把相关想法带回公司讨论，恳请大家给予远雄时间，而对于目前大巨蛋年底排
定演唱会，场租费用是否会再有调整，远雄向《壹苹新闻网》说明，本议题当时有发布回
应，不会再有更新。
北市府体育局则呼吁远雄，应正面回应外界质疑，并尊重市场意见、倾听各界活动主办方
声音，订定合理收费。
https://tw.nextapple.com/life/20241021/6CC1B5565234BB9D6AAF2CE2B2635E80