1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
记者 黄韦铨
3.完整新闻标题:
朝野交锋！明审宪法诉讼法　翁晓玲点名黄捷：别再半夜偷开锁
4.完整新闻内文:
立法院司法法制委员会周一将审查《宪法诉讼法》第4条和第95条修正案，国民党立委翁
晓玲主张将宪法法庭判决门槛提高到2/3，遭到绿营反对，明天委员会恐山雨欲来。翁晓
玲表示，希望明日开会时民进党委员不会霸占主席台、不会发生肢体冲突，也不会有人像
绿委黄捷一样，半夜带人去会议室开锁破门而入，民进党别让立院成了野蛮立法院。
翁晓玲所提出的《宪法诉讼法》修正案，在周一的司法法制委员会由国民党籍召委吴宗宪
排案审查。翁晓玲版本是将大法官“现有总额”人数定义为“法定总额”、意即固定为15
人；并且将宪法法庭判决门槛从现有总额过半数同意，提高至2/3，即要10位大法官同意
才能判决。
翁晓玲认为，这项仿效国外先进国家，如法国、日本，明定宪法裁判法官的最低参与人数
的修法，是正确的做法。这才是拨乱反正、建立良好的宪法裁判制度，真正保护人民救济
权利、维护法律秩序和法制度的安定性，给宪法法庭扣上安全锁的最佳作法。
然而，民进党立委吴思瑶却将此修法说成是“核弹级的法案”，司法院也认为是“实质剥
夺宪法法庭权限”。翁晓玲说，这项修法无疑会打破民进党政府控制宪法法庭的如意算盘
。10月31日将有7位大法官届满卸任，总统赖清德提名的7位大法官候选人被称为是有史以
来最烂的大法官名单，立法院不应放水让这批滥竽充数的大法官上任，应坚持“宁缺勿滥
”的原则。
翁晓玲表示，若立法院不通过新提名的7位大法官候选人，剩下8位大法官仍可审理释宪案
，甚至更容易被操控。她举例，若有2位大法官请假，6位即可出席开会，5位同意即可作
成宪法判决；若有3人符合法定回避事由，只剩5位大法官开会，则只要3人同意就作成宪
法判决。这样作出的宪法判决能让人心服口服吗？
翁晓玲指出，人民向大法官声请的释宪案件中，有95％的案件都是程序不受理，真正进入
实质审理并作成有利于人民权利保障的宪法判决更是少之又少。她质疑，大法官积极受理
并迅速审理的案件，可能就是护航民进党政府提出的释宪案。
翁晓玲认为，从大法官作出的实质废死宪法判决可知，这群大法官是一群自恃、傲慢、不
接地气、不了解司法实务运作、不重视法治的一群人。如果不待有专业良知、政治性淡的
大法官加入，而交由剩下“绿油油”的8位大法官进行宪法解释，将是相当可怕的事。
翁晓玲预测，再过几天（10月25日），大法官就要宣告立法院职权行使法的修法案（俗称
国会改革法案）合宪与否。她认为，这个不应受理的释宪案，大法官却快马加鞭审理，还
作出罕见的冻结法案的暂时处分，严重破坏宪政法治。
翁晓玲呼吁，希望明日开会时，民进党委员不会霸占主席台、不会发生肢体冲突，也不会
有人半夜带人去会议室开锁破门而入。她强调，“君子动口不动手”、“真理越辩越明”
，呼吁民进党党团别再让立院成为野蛮立院。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2657626
6.备注:
笑死 开锁女神准备好了