※ 引述《ddqueen (呼~呼~叔叔觉得妳好可爱~)》之铭言：
: ※ 引述《kingkiller (国王杀手●地狱骑士)》之铭言：
: : 花钱去菲律宾盖电厂在冲三小
: : 台湾找个空地盖一座有啥问题
: : 哪个北七想出跑去菲律宾盖再拉海底缆线回来
: : 有够北七
: 其实我本来没有很关心，不过看到板上热烈讨论，我深思了一下，真的有优点。
: ①电厂盖你家旁边要不要？谁都不要。依照现在的民权意识，电厂找地真的有困难。地
不
: 是没有，只是周遭民众不愿意。要不然就是有环境保护团体抗议。
: ②在菲律宾盖个核能电厂行不行？行呀，当然能行。本岛都是绿电，核电放国外，这样
不
: 违反某党的发电政策。
: ③电厂放国外不安全？当然安全。菲律宾是美国在罩的，不怕有机飞弹打的疑虑。菲律
宾
: 当地又可提升经济及就业，当地政府一定欢迎投资的。
: ④关于海底输电技术上的问题，我搜寻了一下，发现网上已有讨论。目前是参考新加坡
和
: 澳洲买电的计画。
: 重点我贴一下：
: ⑴经济部长郭智辉近日提出在菲律宾设置电厂，透过船只或海底电缆等方式将绿电输送
回
: 湾的构想。这一构想是参考新加坡与澳洲合作的“澳洲–亚洲电力连结”计画（
: Australia-Asian PowerLink，AAPL），澳洲将绿电透过海底电缆卖给新加坡。
: 郭智辉指出，“澳洲到新加坡相距4300公里，吕宋岛到台湾只要300多公里，我们买到
的
: 绿电价格应该会低于在台湾发展的困难。”
: ⑵海底电缆传送的电力耗损情况？
: 一份分析AAPL计画的研究报告指出，HVDC电缆每1000公里约会耗损3%的电力，若以总长
: 4300公里计算，传送过程中约会耗损12.9%（澳洲到新加坡）的电力。
: 根据SunCable提供的资讯，该条容量为2GW的海底电缆，预期可稳定为新加坡提供1.75G
W
: 的电力。
: ⑤虽然我觉得官员经常很白痴，可是因为我们自己不是白痴，有些可能基本上表面很白
痴
: 的政策，拥有独立思考的不是白痴的我们，应该要自己思考一下，是不是真的有可行性
。
: 当然，有可行性，并不代表真的要施行。我觉得这个菲律宾建电厂的工程，不但工程规
模
: 牵涉太广，并且台湾目前并没有前例，实际施行上，一定会遇见许多难以解决的问题。
同意
要到菲国盖电厂 要盖就盖核电
核电是世界趋势
要达到净0 目前只有核能做得到
未来全世界核电厂只会越来越多
美国要大量盖小型核电厂
连日本都重拾核电
现在核电甚至比再生能源安全
断然措施做好 福岛核电事故根本也不会发生
也就是连超大地震+海啸 都不用怕
台湾不能放弃这项技术的发展
说什么2030年前台湾不缺电
那也得放弃AI的发展 台湾要落后多少？
现在连个AI资料中心都盖不起
难怪经济部长会急到 要去菲国盖绿电厂
不要说到菲国还要盖太阳能 和 风电耶
光本岛搞这些 花了上兆 台电搞到要破产
结果还是要靠火力 搞到肺癌变第一
现在菲国再盖这些
还要几兆？ 电费还要涨多少？
本岛不敢盖核电
好啊 那到菲国盖 总没借口了吧
而且我们也要培养核电人才 以备不时之需
菲国自己也要发展核电
全世界也几乎认可核电是绿电
如果到菲国 还是继续搞再生能源
真的不免让人怀疑 是否真的图利某豹了