楼主:
pujos (lks)
2024-10-20 07:42:13县府委托下面长照机构代办
预算开支
便当80+配送费40元
(县府补助65岁以上配送费用)
本来是觉得130狗干贵
不过查一查
好像这费用也还好...
量跟距离都是不小的问题
要一天两餐配到家
也没那么好搞
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 汤世名
: 3.完整新闻标题:
: 好贵的便当!彰化老人供餐4菜+2鸡块130元 业者:少了鸡胸肉
: 4.完整新闻内文:
: 好贵的便当!彰化老人供餐4菜+2鸡块130元 业者:少了鸡胸肉
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/19/4836147_1_1.jpg
: 议员发现老人送餐到府的午餐便当,菜色竟只有4样菜加2个小鸡块,没有主菜却还要自付
: 130元,直呼“好贵的便当”。 (赖清美提供)
: 2024/10/19 23:10
: 〔记者汤世名/彰化报导〕彰化县议员赖清美今天回老家探视独居的姊姊,发现老人送餐
: 到府服务的午餐便当,菜色竟只有4样菜加2个小鸡块,没有主菜却还要自付130元,直呼
: “好贵的便当”;业者则坦承是送餐人员的疏失,“忘了附送鸡胸肉”,今晚已经补送并
: 致歉,将会严格把关做好员工训练。
: 赖清美PO网指出,她姊姊在芳苑乡独居,今天她回老家探视,发现姊姊的午餐便当菜色有
: 够差,只有苦瓜、面轮、小黄瓜、吻仔鱼炒蛋4样菜,以及2个小鸡块与白饭,整个便当竟
: 然没有主菜,这样还要价130元,质疑政府补助的老人送餐,菜色竟然这么差,还不如干
: 脆自己叫外送,130元的便当菜色绝对很澎湃。
: 网友看到这种菜色时纷纷狂轰“真的太贵了”,还有人称这种菜色顶多值60元,“光看这
: 菜色就没有胃口,老人家怎么可能吞得下去”。
: 赖清美说,她姊姊属于一般独居户,因此每星期一至五的午餐、晚餐,除了每餐要自付90
: 元,政府也补助40元;星期六、日则要全额自付每餐130元,但是这样差的菜色,让她觉
: 得太贵也太不合理。
: 负责送餐的业者受访时坦承疏失,并表示今天午餐主菜是鱼,但赖清美的姊姊不吃鱼,因
: 此改以鸡胸肉替代,不料工作人员在作业时却忘了放入鸡胸肉,就这样送到当事人住处,
: 造成当事人误以为没有主菜,但错了就是错了,他们今晚已经补送主菜。业者也澄清费用
: 方面并非是130元,而是有比较优惠;他们也会对此加以检讨改进,避免再次出现这种状
: 况。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/19/4836147_2_1.jpg
: 彰化县议员赖清美打开发现没有主菜的便当却要价高达130元,直呼离谱。 (赖清美提供
: )
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4836147
: 6.备注:
: (  ̄ c ̄)y▂ξ 这个便当公定价应该多少?