蓝白又开始非黑即白的把戏了，全世界哪个国家完全的民主，没有吧，中国大陆也不是完全
的专制。所以问题一直都是民主和专制的比例是多少最好，各个不同的领域偏民主还是专制
比较好。
在军队里，再民主的国家也必须专制，因为民主就失去了战斗力，而经济领域民主偏多比较
好，这样才能激发大家的活力。
而实践证明，一个团体专制比较好，因为效率高，而且由于规模小，优秀人才的作用会很大
，但到了一个国家，单个人才再优秀，其作用也会相对变小。
所以一个党派，要充分发挥关键人物的作用，要团结一心，才能一往无前，就像苹果的贾伯
斯和特斯拉的马斯克，都是著名的强势，但也正因为他们的强势，也才有了今天的科技巨头
。
而在文化思想领域，也要相对的专制，太过自由已经充分证明不是好事。美国的一百多种性
别就是太过自由的结果，TikTok也引发去了抗议以色列的大骚乱。
而且文化产品，自由也不见得是好事，美国电影、游戏都在江河日下，社交软件也被吊打，
相反最强势的反而是独裁中国。太自由就太分散，最后大家都只能吃吃大锅饭，被集中力量
办大事的专制国家打败。
民进党所谓的专制，不就是这两个方面吗？那看看，美国现在够自由，结果政党候选人都是
老头子，TikTok国会吵几年几年禁止不了，种族矛盾、LGBT等等各种社会问题层出不穷。
民进党不同于美国，船小好掉头，及时吸取了教训，转变了思想，使得台湾避免了动荡，这
几年在已开发经济体中一马当先。
不要再说过去民进党的理想或者讲过了什么话，社会在不断变化，思想在不断改变，适应世
界的改变才是最好的策略。一成不变那是迂腐、顽固、封闭，那样的政党和国家才没希望。
※ 引述 《ai770116 (东方的神秘力量)》 之铭言：
: 　
: 在八卦板上搜寻“专制”
: 　
: 可以发现近期有一长串系列文
: 　
: 认为专制就是比民主好
: 　
: 既然你各位都觉得专制比较好
: 　
: 那就就让台湾即刻专制
: 　
: 　
: 以后选举都废除
: 　
: 也不需要三权分立的制衡制度
: 　
: 反正你们都觉得民主没效率
: 　
: 台湾的各种乱象，都是民主造成的