Re: [问卦]专制有比民主好吗?

楼主: caelum (杨威利)   2024-10-18 23:39:16
看了整个讨论串和推文,只有一个感想:大家都没有历史研究的基础。讨论、推文大多是空
中楼阁般没有史实根据的片面意见,没有多少参考价值。
研究人文学科的问题,一定要有历史研究的基础,否则和空谈、胡扯差不多。
就举个例:有人提到民主制度4年一任较容易修正错误,较不会死人;专制制度较不容易修
正错误,会死很多人。
所以,民主印度和专制中国,1950年后这几十年长期的政经军比拼,民主印度修正了什么错
误?除了欧美老牌帝国主义殖民先行各国,又有什么民主国家,经济发展赢过了日、韩、中
、台、香港、新加坡这些儒家专制文化圈诸国?
毛泽东共惨中国导致3000万人民饿死,1亿人民卷入文革,欧美民主各国经济剥削竞争,引
爆一战、二战,导致近9000万人死亡,10亿人卷入战火,那种体制造虐多?
大英帝国、美利坚帝国、俄罗斯帝国、中华帝国,都不是纯粹的民主体制或专制体制。纯粹
民主或专制,都成为不了帝国,最多就成为瑞士。顺带说一句,没有什么绝世好政治制度,
中庸才是王道。
史盲,不要一本正经学人家做学问讨论严肃问题。
※ 引述 《QEMU (五条悟被腰斩了)》 之铭言:
: 看最近八卦板有满多想统一的风气,是说虽然最近美国的两个候选人看起来都有点智能不
: 足,
: 印度民主也搞的很烂很多人没饭吃不能上学
: 不过大部分的发达国家都还是民主制度的吧?
: 像中国一直说专家治国但习近平看起来也没好到哪里去,
: 最近中国经济也一直往下滑,越南柬埔寨缅甸也都是专制穷国
: 这样专制国家看起来大部分都又穷又没言论自由,根本不会比民主国家好吧?
: 有没有八卦?
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com