※ 引述《kingkiller (国王杀手●地狱骑士)》之铭言：
: 花钱去菲律宾盖电厂在冲三小
: 台湾找个空地盖一座有啥问题
: 哪个北七想出跑去菲律宾盖再拉海底缆线回来
: 有够北七
其实我本来没有很关心，不过看到板上热烈讨论，我深思了一下，真的有优点。
①电厂盖你家旁边要不要？谁都不要。依照现在的民权意识，电厂找地真的有困难。地不
是没有，只是周遭民众不愿意。要不然就是有环境保护团体抗议。
②在菲律宾盖个核能电厂行不行？行呀，当然能行。本岛都是绿电，核电放国外，这样不
违反某党的发电政策。
③电厂放国外不安全？当然安全。菲律宾是美国在罩的，不怕有机飞弹打的疑虑。菲律宾
当地又可提升经济及就业，当地政府一定欢迎投资的。
④关于海底输电技术上的问题，我搜寻了一下，发现网上已有讨论。目前是参考新加坡和
澳洲买电的计画。
重点我贴一下：
⑴经济部长郭智辉近日提出在菲律宾设置电厂，透过船只或海底电缆等方式将绿电输送回台
湾的构想。这一构想是参考新加坡与澳洲合作的“澳洲–亚洲电力连结”计画（
Australia-Asian PowerLink，AAPL），澳洲将绿电透过海底电缆卖给新加坡。
郭智辉指出，“澳洲到新加坡相距4300公里，吕宋岛到台湾只要300多公里，我们买到的
绿电价格应该会低于在台湾发展的困难。”
⑵海底电缆传送的电力耗损情况？
一份分析AAPL计画的研究报告指出，HVDC电缆每1000公里约会耗损3%的电力，若以总长
4300公里计算，传送过程中约会耗损12.9%的电力。
根据SunCable提供的资讯，该条容量为2GW的海底电缆，预期可稳定为新加坡提供1.75GW
的电力。
⑤虽然我觉得官员经常很白痴，可是因为我们自己不是白痴，有些可能基本上表面很白痴
的政策，拥有独立思考的不是白痴的我们，应该要自己思考一下，是不是真的有可行性。
当然，有可行性，并不代表真的要施行。我觉得这个菲律宾建电厂的工程，不但工程规模
牵涉太广，并且台湾目前并没有前例，实际施行上，一定会遇见许多难以解决的问题。