死囚上诉恐无法羁押!吴宗宪怒呛要送精神鉴定跟智力测验的是大法官
11:19 2024/10/17
中时 陈薏云
https://reurl.cc/rvGrY1
宪法法庭日前针对死刑释宪,做出“有条件合宪”判决,被质疑是实质废死,更有人担忧37名死囚有可能被释放。国民党立委吴宗宪17日质询时再提,37位死囚若非常上诉成功,等于回归普通法院审理,但他翻遍刑事诉讼法的羁押条件,实在找不到羁押理由,“没有串证、逃亡,也没有反复实施之虞,要怎么羁押”。吴宗宪更轰,精神鉴定常常结果反复,但大法官要求不能送死刑,“要送精神鉴定跟智力测验的是大法官啦。”
宪法法庭日前做出113年宪判字第8号判决,故意杀人罪案件,被告行为时、审理时有精神障碍或其他心智缺陷者,均不得科处死刑。
吴宗宪今于立院司法及法制委员会质询,他提到有无心智障碍成为死刑一大条件,等于加上了新规范,大法官现在变成基层法官的太上皇。吴宗宪举出唯一女死囚林于如毒杀三亲人的案子,有19个法官判决过,但一个大法官释宪就推翻。
吴宗宪表示,死囚若非常上诉成功后,回到普通法院审理,这些死囚就有无罪推定,除非有法官敢下羁押裁定,否则这些人就要放出去。吴宗宪在指羁押条件在刑事诉讼法101、101-1条写得清清楚楚,譬如林于如,智力测验测出智商57,她要怎么串证?有逃亡能力吗?要怎么认定智商57的人有串证逃亡之虞?法官又要如何裁定羁押?
法务部长郑铭谦表示,尽检察官的职责去落实,穷尽一切力量去建请羁押,至于法官那部分,法官有他的智慧。对法官要有信心,这是三审定谳的,宪判也有提醒羁押问题。
吴宗宪痛批,郑铭谦也没有把握这些人押得起来。吴也再举例,从铁路杀警案,一审无罪,二审有罪,精神鉴定结果天翻地覆,精神鉴定根DNA鉴定不一样,常常结果不同。现在用精神鉴定,大法官就要求不能送死刑,“要送精神鉴定跟智力测验的是大法官啦。”
吴宗宪强调,这些死囚就是不符合刑事诉讼法101、101-1的羁押条件。他问过20个法官同学,都说依照现行法可能不羁押,没有串证、逃亡,也没有反复实施之虞,要怎么羁押?
郑铭谦则再强调,尽检察官的职责去建请羁押,至于法官有他的智慧,要对法官要有信心。