死囚上诉恐无法羁押！吴宗宪怒呛要送精神鉴定跟智力测验的是大法官
11:19 2024/10/17
中时 陈薏云
https://reurl.cc/rvGrY1
宪法法庭日前针对死刑释宪，做出“有条件合宪”判决，被质疑是实质废死，更有人担忧37名死囚有可能被释放。国民党立委吴宗宪17日质询时再提，37位死囚若非常上诉成功，等于回归普通法院审理，但他翻遍刑事诉讼法的羁押条件，实在找不到羁押理由，“没有串证、逃亡，也没有反复实施之虞，要怎么羁押”。吴宗宪更轰，精神鉴定常常结果反复，但大法官要求不能送死刑，“要送精神鉴定跟智力测验的是大法官啦。”
宪法法庭日前做出113年宪判字第8号判决，故意杀人罪案件，被告行为时、审理时有精神障碍或其他心智缺陷者，均不得科处死刑。
吴宗宪今于立院司法及法制委员会质询，他提到有无心智障碍成为死刑一大条件，等于加上了新规范，大法官现在变成基层法官的太上皇。吴宗宪举出唯一女死囚林于如毒杀三亲人的案子，有19个法官判决过，但一个大法官释宪就推翻。
吴宗宪表示，死囚若非常上诉成功后，回到普通法院审理，这些死囚就有无罪推定，除非有法官敢下羁押裁定，否则这些人就要放出去。吴宗宪在指羁押条件在刑事诉讼法101、101-1条写得清清楚楚，譬如林于如，智力测验测出智商57，她要怎么串证？有逃亡能力吗？要怎么认定智商57的人有串证逃亡之虞？法官又要如何裁定羁押？
法务部长郑铭谦表示，尽检察官的职责去落实，穷尽一切力量去建请羁押，至于法官那部分，法官有他的智慧。对法官要有信心，这是三审定谳的，宪判也有提醒羁押问题。
吴宗宪痛批，郑铭谦也没有把握这些人押得起来。吴也再举例，从铁路杀警案，一审无罪，二审有罪，精神鉴定结果天翻地覆，精神鉴定根DNA鉴定不一样，常常结果不同。现在用精神鉴定，大法官就要求不能送死刑，“要送精神鉴定跟智力测验的是大法官啦。”
吴宗宪强调，这些死囚就是不符合刑事诉讼法101、101-1的羁押条件。他问过20个法官同学，都说依照现行法可能不羁押，没有串证、逃亡，也没有反复实施之虞，要怎么羁押？
郑铭谦则再强调，尽检察官的职责去建请羁押，至于法官有他的智慧，要对法官要有信心。