1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
杨亚璇
3.完整新闻标题:
禁伐补偿3万变6万 吴思瑶怒轰：蓝白立委阅读障碍吗？
4.完整新闻内文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-10-16/1024/20241016003695.jpg
蓝白在立法院杯葛总预算案审查，理由之一就是原住民禁伐补偿预算没有编足，立法院长
韩国瑜将于17朝野协商解僵局。民进党团干事长吴思瑶今搬出《宪法》、《预算法》、《
财政纪律法》、《财政收支划分法》相关规定，怒批蓝白立委阅读有障碍吗？原住民禁伐
补偿从3万变6万，已经在法律当中增订固定经费额度，不论谁执政都要依法依宪执行财政
纪律相关法规。
吴思瑶表示，韩国瑜17日即将针对总预算是否能交付审查，召开协商，民进党团乐见也期
待，会努力提出在合法合宪的基础上，能够得到共识的解方。
吴思瑶说，“立法院对于行政院所提预算案，不得为增加支出之提议”，《宪法》70条明
明白白，蓝白立委阅读有障碍吗？立法院可以删预算、砍预算，但不得为增加支出之提议
；《预算法》第 91 条也规定，“立法委员所提法律案大幅增加岁出或减少岁入者，应先
征询行政院之意见，指明弥补资金之来源”，都是为了控管财政，不会瘫痪财政。
根据《财政纪律法》第 5 条“中央政府各级机关、立法委员所提法律案大幅增加政府岁
出或减少岁入者，应先具体指明弥补资金之来源。”第 7 条也规范“各级政府及立法机
关制（订）定或修正法律、法规或自治法规时，不得增订固定经费额度或比率保障，或将
政府既有收入以成立基金方式限定专款专用。”
吴思瑶强调，《财政纪律法》2019年完成修法，在野党立委提出过去历史案例，很多都还
没有《财政纪律法》立法，原住民禁伐补偿从3万变6万，这就是违反财政纪律法第7条，
因为立委已经在法律当中增订固定经费额度，非常清楚。
吴思瑶说，《财政收支划分法》第 38-1 条也是同样再次阐述，各级政府、立法机关制（
订）定或修正法律或自治法规，需增加财政负担者，应事先筹妥经费或于立法时明文规定
相对收入来源，不论谁执政都要依法依宪执行财政纪律相关法规。
吴思瑶说，非常遗憾，黄一半、黄半仙又来了，黄国昌永远事情只讲一半，指鹿为马、颠
倒是非，黄国昌指出绿能你不能，他说2011年老农津贴提高是民进党立委提案，但是行政
院也有提出版本，这是行政、立法协商共议有共识修法，当时老农津贴由6000提升到7000
元，社会有高度共识，执政党国民党从农委会到行政院都发布新闻讯息，认为修法符合公
平正义，提升老农津贴是合理财政负担、合法修订，更合乎宪政权力分立原则。
吴思瑶表示，这次原住民禁伐补偿从3万元提升到6万元，涨幅100％，排挤更多原住民族
照顾预算，光是禁伐补偿达52亿元，占原住民族整体预算4成，政院多次阐述支持调整，3
万到4万是合理数字，3万到6万就超乎国家负担，因此迄今没有行政院版本。
吴思瑶批评，黄国昌永远见树不见林，只讲一半误导舆论，行政院已经想方设法照顾原住
民预算，今年原民预算增加12％、高于国家预算增幅9％，照顾原住民预算达178亿元，史
上最高，不要误导社会、制造对立，希望朝野协商能够获得大家都能接受的合理方案，合
理解决。
民进党团书记长蔡易余表示，2011年财政纪律法还没三读，当年老农津贴，民进党提案
6000到7000元，包括国民党很多立委有提案，经过跟行政院沟通，在遵守财政纪律前提下
，提出院版并设有排富条款 。如今蓝白违反财政纪律，不断丑化行政院，批评行政院跟
民进党对原住民不够好，完全是颠倒是非。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241016003694-260407?chdtv
6.备注:
新闻内文都是废话 建议直接看立法院公报 第 113 卷 第 29 期 委员会纪录
高金素梅: 我们可以看一下，大家一直在讲预算，禁伐补偿目前是 7.2 公顷，补偿
金才 23 亿，如果按照我的提案增加 2 万块，才增加 14 亿左右而已，这 14 亿真的
会影响到我们国家的经济衰退及整体预算吗？会影响到国家的政策吗？
伍丽华: 本席参考碳权交易市场的定价以及抓碳量平均每公顷八万元的市价，以及水
利署水源保育与回馈费的奖励，针对私人土地植树保林每公顷六万元的标准，希望将
禁伐补偿金提高到每公顷六万。
。
黄捷: 现在农业部已经预告要修正了，我们原民会这边是不是也应该要把禁伐补偿同
步地调整呢？这也是今天的主轴。所以我想要讲一下，我当然是非常支持伍丽华委员
的版本，但是我们院到现在都没有版本，这是一个非常大的问题。
吴思瑶怒轰：蓝白立委阅读障碍吗？