1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
黄哲民
3.完整新闻标题:
议长之子造谣立委“性侵女助理”　拒认罪甩锅：网军擅作主张
4.完整新闻内文:
国民党新北市议会议长蒋根煌的儿子蒋欣璋，去年（2023年）竞选立委吞败，还被查出涉
找网军以《立委老板，是时候该面对我了吧》为题，散播不实绯闻影射对手吴秉叡涉嫌性
侵，蒋欣璋与3名共犯被起诉涉犯《公职人员选举罢免法》等罪嫌，台北地院今（16日）
首度开庭，蒋欣璋不认罪，坚称仅花钱做正面行销提高自身知名度，绝没打负面选战。
蒋欣璋今出庭声称听从朋友介绍，委托同案被告萧智钧与洪湛闳为他做网络正向行销，增
加年轻族群选票、让更多人认识他，以便他的民调有起色，他不仅没授意萧、洪2人操作
负面选战，事先更不知萧男写造谣文章影射吴秉叡。
蒋欣璋强调，曾提醒萧男做什么事之前都要先讨论，但萧男不来开会，他在选战后期已放
弃萧、洪2人，不期待2人来帮他。辩护律师指出，本案po文出现时，曾有支持者建议用来
操作文宣，但蒋欣璋怀疑文章真实性、不愿照办，可见蒋欣璋被蒙在鼓里。
同案被告、蒋欣璋的竞选总干事邓裕融也不认罪，强调事先完全不知萧男po文内容与方式
，也没经手给萧、洪2人的酬劳，他更当庭责怪萧、洪2人做事推托拉，“我认为他们就是
无赖！不想再浪费时间在他们身上、不想再理会他们！”
同案被告、文创公司负责人洪湛闳同样不认罪，声称不知萧男跑去泰国越洋发表本案的抹
黑文章，当初谈合作也没有违反《选罢法》的犯意，至于检方扣案对话纪录显示他提及“
负面声量”，洪男淡定说“负面声量不是做不法的事”，而他删除对话纪录并重置手机，
是因为“手机快坏掉或容量太满”。
网军萧智钧是唯一认罪的同案被告，他说当初就是跟邓裕融面谈合作、包括酬劳，po文后
向邓邀功，邓却说不相信他，但他在押期间，警方提出他本案贴文在网络被推广的证据，
他猜想是邓找其他行销公司所为。萧请求轻判，希望法官安排他跟吴秉叡及被他盗用帐号
po文的被害人调解。
检方揪住蒋欣璋辩称“负面声量并非不法，是针对既有新闻做探讨”一语，要他解释针对
什么既有新闻，辩护律师代答是针对吴秉叡没兑现政见的事项。邓裕融的律师团声请勘验
完整的群组对话纪录，厘清脉络。
法官谕知择期再开庭。蒋欣璋开完庭不回应媒体发问，萧智钧闪躲媒体镜头，没回应蒋欣
璋与邓裕融当庭对他的指责。
本案源于去年12月20日，“Dcard”网络论坛出现1篇《立委老板，是时候该面对我了吧》
的匿名长文，内容自称女大学生多年前毕业时，到“年过半百”、“律师出身”立委的办
公室做行政助理，却遭“像爸爸”的立委性侵，还被告知“放松就不会痛”、“迟早会习
惯，不要这么害怕”等语。
由于po文提到这名立委“在新北某个地方称王”，网友认为说的就是新庄选区选出的立委
吴秉叡，当时立委选情紧绷，吴不满遭影射抹黑，报案求助，调查局查出和吴同区竞选的
蒋欣璋，涉与竞选总干事邓裕融，以250万元委托网军萧智钧与文创公司负责人洪湛闳，
造谣带风向朝吴泼脏水。
萧男还被查出先前四处蒐购各大网络平台外泄的帐号与密码共逾600组，与洪男合作专门
用来帮企业、政治人物在网络上带风向做行销，许多被害人事后才发现帐密被盗用。而蒋
欣璋本案委托萧、洪2人的250万元酬劳，由林姓支持者全额捐助，却未依《政治献金法》
存入政治献金专户并申报，蒋欣璋另被函送监察院处罚。
台北地检署今年（2024年）6月约谈蒋欣璋等人到案，讯后谕令蒋欣璋交保100万元、邓裕
融交保30万元，萧智钧与洪湛闳均被羁押到起诉移审北院，才获准交保各20万元与5万元
，均限制住居与限制出境、出海。检方今年8月16日起诉4人涉犯《选罢法》意图使人不当
选、《刑法》加重诽谤与《个人资料保护法》等罪嫌。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20241016/2836499.htm