Re: [爆卦] 中正第一分局交通违规吃案

楼主: JustMeNU (有一说一)   2024-10-16 06:07:04
95%举发率的检举人回复你
像你这种就是跟违规人没啥两样
不去弄清楚规则、也不想理解为何不举发
就只会抱怨而已
1.你的影片没有日期时间浮水印,无效证据
警察用了开单,也只会让违规者上诉撤销
2.你是只附这张(一张)照片吗?
一张照片怎能作为证据,也可能是移动过程高速摄影。当然你会说跟影片一起互相佐证,但
影片就是要浮水印,连基本规则都不能遵守吗?
3.可以看到有前车,可推论应该是转弯车塞住了。这种情况不算违规停车。否则交流道塞车
不就全是违停。
4.也不算闯红灯,闯红灯的定义是红灯时才越过停止线。绿灯时越过但被塞车/车流卡住就不
算。
根据google资料,要开单也许用58条“未保持净空”,也就是说,驾驶骑士应该确保能顺利
通行才越过停止线往前行驶,避免阻塞。道理跟平交道、网状线一样。
但这条我不知道有没有开放检举。
要理解检举是提供充足证据,帮警察顺利开单,避免举发后又被申诉撤销。我检举不成功又
不懂原因时,都会打去负责单位的交通组请教,我客气问对方也会客气答,就能知道怎么拍
才能顺利举发。
※ 引述《kriswu8021》之铭言
: 中正第一分局的 郑嘉祥 直接对交通违规吃案
: https://imgur.com/ZUFgMWX
: 违规证据
: https://imgur.com/JQgHZ1J
: https://imgur.com/IWybKWJ
: https://imgur.com/0DXq31i
: 在有明确违规的事证之下 郑嘉祥 拖延审理时间超过一个礼拜导致无法再次检举
: 在有提供拍照时间并且也主动提起可以提供照片原档的情况之下 直接结案
: 台湾交通会烂就是有这些警察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com