1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者温于德／台北报导
3.完整新闻标题:
不满报导涉贪 前新竹市长林智坚求偿20万吞败
4.完整新闻内文:
〔记者温于德／台北报导〕前新竹市长林智坚不满联合报两名记者今年3月报导他任内的
新竹市卫生局科长涉贪，刻意以耸动标题牵扯他，决定连带求偿20万元并要求公开刊登启
事。士林地院认定案件确实发生在其担任市长时期，况报导有市府主动发现不法报请廉政
署侦办等相关回应，难认林智坚名誉遭贬损，判决败诉；可上诉。
林智坚主张，今年3月间，联合报两名记者以标题“独/新竹市府惊传检廉搜索 林智坚时
期卫生局前科长涉贪遭声押”发即时新闻，描述新竹市府在他担任市长期间疑涉贪污。
他认为，该报导无视他早已卸任，且涉贪人员目前仍为新竹市政府公务员、并未解职，两
名记者却刻意以耸动标题牵扯他，也未在刊出前向他求证，更导致读者对他多所误解、谩
骂，已严重损坏名誉，决定对两名记者连带求偿20万元，并要求于联合报全国版头版公开
刊登启事1日。
两名记者解释，他们报导前有先向新竹地检署、新竹地院、新竹市卫生局求证，况林智坚
任职市长期间为2014年至2022年，科长则于2017年至2021年间涉贪，确实是在林担任市长
任内；再者，报导内容攸关公供利益，故否认赔偿责任。
士院说明，即便该篇报导刊登时已由高虹安担任市长（高另因涉贪停职中），然科长涉贪
案件确实发生在林智坚担任市长时期，况报导有包括新竹市府主动发现不法而报请廉政署
指挥侦办的相关回应，故难认林的名誉遭到贬损。
士院也指，林智坚提出PTT网友对他的评论，属网友自行衍生的解读，不能把责任归咎给
两名记者，决定判林败诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4830923
6.备注:
反了反了，自由竟然有报！找不到三立的，唯一支持小智
https://youtu.be/dMe2IXk8irk?si=UndEaptLi7fTMHI7